Содержание
- Hdd vs ssd
- Какой тип внешнего диска лучше выбрать, SSD vs HDD?
- HDD vs SSD — Hard Disk Drive vs Solid State Drive Explained Reviews 2
- HDD vs SSD на ПК 2008 года
- HDD vs SSD
- Hdd vs ssd
Планируется по мимо бэкапов хранить еще ценную информацию)
Hdd vs ssd
Споры о надёжности твердотельных накопителей не прекращаются уже много лет. В пользу SSD говорит несколько факторов. В первую очередь они обладают впечатляющими скоростными показателями, что позволяет использовать их как для домашних нужд, так и в серверах, соответствующих требованиям высокой скорости доступа к данным. Не стоит забывать, что внутри твердотельных накопителей нет движущихся частей, а значит чисто теоретически они надёжнее. В то же время все SSD имеют ключевую особенность, выражающуюся в ограниченном количестве информации, которая может быть записана. Проще говоря, если обычный жёсткий диск может работать десятки лет, пока не выйдет из строя, то более современные накопители перестанут функционировать по достижению порога записанных данных.
реклама
Для дома используются весьма посредственные SSD, которые отличаются незначительными показателями перезаписи информации. В то же время, поскольку обычные пользователи не занимаются постоянным копированием всего диска, то ресурса хватает на долгие годы. А вот для серверов берут более внушительные диски, ресурс которых на порядок выше домашних SSD. Всё это вызывает ещё больше споров, ведь жизненный цикл твердотельных накопителей ощутимо меньше жёстких дисков, по крайней мере так может показаться. Специалисты компании Backblaze, предоставляющей услуги облачного хранения данных, опубликовали результаты использования 2558 SSD на внутренних серверах. При этом данные обнародованы только по тем накопителям, которые считаются системными, и включают операционную систему. Такой подход максимально близок к тому, что происходит на домашних компьютерах с той лишь разницей, что через систему Backblaze проходит намного больше информации.
Результаты следующие: после первого года использования 0.66% всех HDD оказались сломаны, тогда как ни один из SSD не вышел из игры. По итогам второго года количество жёстких дисков, которые пришли в негодность, выросло до 1.54%, тогда как для твердотельных накопителей показатели достигли 0.84%. Третий год принёс поломок 1.38% для HDD и 0.79% для SSD. Ну а после четвёртого года пришлось избавиться ещё от 1.83% HDD, тогда как процент сломанных SSD также вырос до 1.05%. После пятого года работы в условиях загрузочного диска жёсткие диски начали сыпаться, а процент поломок достиг 3.55%, тогда как показатели по отказам у твердотельных накопителей находятся на уровне 0.92%. Несложно подсчитать, что в рамках 5-летнего исследования SSD показали высокую надёжность, в 3 раза превышающую показатели для жёстких дисков. Если вы обратите внимание на график выше, то сможете убедиться в том, что процент отказов для жёстких дисков с годами только увеличивается и достигает 7% после восьмого года работы. Судя по всему, ничего подобного с твердотельными накопителями происходить не будет.
Эксперты констатируют, что пока всё выглядит радужно, но отмечают, что не используют ключевой показатель жизни SSD, который является критическим для любых современных дисков. Как мы уже писали выше, проблема состоит в том, что после достижения определённого количества циклов перезаписи твердотельный накопитель выйдет из строя. Судя по тому, что SSD действительно надёжнее обычных HDD, это не приведёт к потере данных и форс-мажорных ситуациям. Это значит, что вы успеете скопировать всю нужную информацию на более новые накопители. В то же время, даже если после 10 лет использования в строю останется всего 60% жёстких дисков, то есть все основания полагать, что ни один твердотельный накопитель так долго в режиме постоянной перезаписи не продержится.
Какой тип внешнего диска лучше выбрать, SSD vs HDD?
Хочу купить себе внешний диск. Вот и решил посоветоваться.
Бюджет до 10к.
Объем от 200гб.
Интерфейс usb2-3.1
Особо таскать не думаю, для этого есть флешка, но все же иногда буду.
Подкупает в hdd: объем/цена. Надежность, в плане хранения.
Не нравится, механическая стойкость.
Нравится в ssd: Скорость, механическая стойкость.
Не нравится, то, что если один блок памяти сгорит и инф. уже потеряется навсегда.
Поправьте если ошибаюсь, можно дополнить)
HDD vs SSD — Hard Disk Drive vs Solid State Drive Explained Reviews 2
Так что выбрать ssd или hhd?
И еще, если все же ssd, то имеет смысл брать не внешний, а обычный ssd и уже его подключать через переходник sata 3 — usb ?
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 20543 просмотра
3 комментария
Оценить 3 комментария
Не нравится, то, что если один блок памяти сгорит и инф. уже потеряется навсегда.
Это вы о чем? Какой блок памяти? И с чего он должен сгореть?
Вас беспокоит вероятность сгорания одного блока, но не беспокоит то, что HDD от одного удара/падения может выйти из строя? А ведь вероятность обронения винчестера очень высока.
hels2 @hels2 Автор вопроса
Чип nand памяти (энергонезависимая), так понятнее? Вот если он сгорит, то пока 1/8 , 1/16 всего объема.
К слову, о надежности, hdd будет надежнее если не ронять, как посмотреть. Я 2,5″ намеренно ронял с высоты 1,3м -не разбился, 1,8м уже не пережил. Ну ssd судя по флешке можно пинать, кидать спокойно со 2-го этажа и нечего не будет, с 4го не пережила, корпус в хлам, сама схема разлетелась. Но вот вероятность скачка больше, которая за собой может привести неприятные последствия. Не надо писать про блок питания, я знаю, стоит с золотым сертификатом на 750w (Corsair CS750M) сказать с запасом, другое дело другие источники, где блок питания не больше 2000 стоят. Я не криворукий, моя девушка, возможно.. вечно роняет телефон, я ни разу за последних 3 года.
Решения вопроса 5
если емкость некритична — ssd, иначе — hdd.
по поводу ненадежности ssd уже можно расслабиться. а бекапы полюбасу нужно делать: хоть ssd у тебя, хоть hdd.
имеет смысл брать не внешний, а обычный ssd и уже его подключать через переходник sata 3 — usb ?
HDD vs SSD на ПК 2008 года
я подключаю через переходник.
можно купить внешний бокс какой понравиться и вставить в него диск.
в покупке «готового» внешнего диска смысла не вижу.
HDD vs SSD
Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 5 5 комментариев
hels2 @hels2 Автор вопроса
Планируется по мимо бэкапов хранить еще ценную информацию)
По поводу ssd, тип имеет смысл ?
В плане хочется взять ssd intel 540s на 240гб, но у него интерфейс изначально идет sata3, вроде как есть переходники sata3-usb. Или лучше не рисковать и взять обычный внешний ssd ?
hels2 @hels2 Автор вопроса
Спасибо за помощь!
hels2: > Планируется по мимо бэкапов хранить еще ценную информацию)
поймите, если у вас на диске ценная информация, ее нужно бекапить. без разницы ssd это или hdd или
десятый рейд.
> По поводу ssd, тип имеет смысл ?
переходников sata3-usb3 навалом.
> Или лучше не рисковать и взять обычный внешний ssd ?
свое мнение по поводу готовых внешних дисков я выразил в ответе.
SyavaSyava: верно. но дешевле не значит лучше.
для меня минусы как раз в «чаще всего там стоят самые медленные диски» и «HDD там может быть уже с USB-интерфейсом».
я предпочитаю пользоваться лично выбранными дисками.
hels2 @hels2 Автор вопроса
SyavaSyava: hdd лучше в пористой резине) А после покупке еще воздушно-пузырчатой пленкой обмотать. SSD, можно в чем угодно. Я уже определился, взял ssd от intel 540 серии
Hdd vs ssd
Многие наши читатели считают, что SSD по всем параметрам превосходят традиционные жесткие диски. В чём-то они правы, но есть и такие характеристики, по которым всем современным SSD ещё далеко до старых добрых жестких дисков.
реклама
Цена. Эта главная причина, почему люди всё ещё выбирают жесткие диски. 1 Гб данных на недорогих SSD стоит в районе 0,10 доллара, в то время как Гб данных жёсткого диска стартует до 0,02 доллара. Несмотря на это, огромные объёмы данных давно не актуальны и требуются только крупным хостингам и серверам.
Производительность. По этому показателю ни один жёсткий диск не сравнится с твердотельным накопителем. Большинство потребительских жестких дисков может в лучшем случае обрабатывать около 300-1000 операций ввода-вывода в секунду (IOPS), в то время как твердотельные накопители способны обрабатывать до 500 000. При этом скорость SSD постоянно увеличивается, а жесткие диски уже не способны прогрессировать.
Надёжность. Помимо более высокой производительности, твердотельные накопители намного надёжнее и имеют меньшую вероятность поломки, чем жёсткие диски. Ещё одна характеристика, по которой SSD впереди – это выносливость при падении. Даже если жёсткий диск упав не поломается, информацию с него считать не выйдет. Твердотельный накопитель просто продолжит свою работу. Ну и температура: SSD не только выносливее, но и многие из них имеют умный контроллер, спасающий от перегрева.
Продолжительность жизни. Здесь всё просто: SSD способен переварить 200-600 Тб данных, тогда как обычный жёсткий диск в лучшем случае до 150 Тб.
Шум и вибрация. Как только вы избавляетесь от медленного жёсткого диска, вам тут же начинает чего-то не хватать, и только со временем вы привыкаете к тишине. SSD действительно работают беззвучно.
Энергопотребление. Как утверждают эксперты, после замены вашего старого жёсткого диска на SSD, время работы может увеличиться на 30-45 минут.
Объём. На этом направлении лидируют традиционные жёсткие диски. Есть примеры SSD с просто огромным объёмом, но все они стоят огромных денег и выступают исключительно как образцы того, как будут выглядеть технологии в будущем.
Похожие статьи
-
Все дело в совершенно разных принципах записи HDD и SSD. В отличие от обычных жестких дисков с относительно последовательной записью данных, в…
-
Ограниченное количество циклов перезаписи связано с деформацией слоя оксида после нескольких лет работы. Как выбрать жесткий диск, чтобы точно подошел…
-
Будущее принадлежит флэш-накопителям (SSD): они способны обеспечить гораздо более высокие скорости передачи данных, чем традиционные жесткие диски (HDD),…