Содержание
- NVIDIA GeForce GTX 1080 vs Intel HD Graphics
- Характеристики
- Совместимость и размеры
- Intel HD Graphics Vs Nvidia GeForce MX130 — Minecraft 1.12.2
- Оперативная память
- Видеовыходы
- Технологии
- Поддержка API
- Тесты в бенчмарках
- Intel HD Graphics 4000 против NVIDIA GeForce 710M
- Nvidia vs intel graphics card laptop | nvidia graphics card display problem | which graph is better
- MSI intel hd graphics vs nvidia geforce PerformanceTest
- Общие отличия
- Сравнение в бенчмарках
- Производительность в играх
- Сравнение базовых характеристик
- Победитель
- Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Преимущества
- Сравнение бенчмарков
Что лучше: Intel HD Graphics 4000 (System Shared) или GeForce 710M на 2 GB (DDR3)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs Intel HD Graphics
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и HD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | не участвует |
| Место по популярности | 71 | 88 |
| Соотношение цена-качество | 24.56 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | Ivy Bridge GT1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (6 лет назад) | 1 апреля 2012 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 457$ (0.8x) | 275$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
нет данных
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и HD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и HD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 166 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 392 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 6.300 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 15.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и HD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Intel HD Graphics Vs Nvidia GeForce MX130 — Minecraft 1.12.2
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и HD Graphics памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 10 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | — | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и HD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и HD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и HD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и HD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Intel HD Graphics 4000 против NVIDIA GeForce 710M
Intel HD Graphics 4000 быстрее, чем 26.4% остальных в нашей базе данных. Он имеет 1.3 баллов производительности в бенчмарках.
GeForce 710M быстрее, чем 26.3% остальных в нашей базе данных. Он имеет 1.3 баллов производительности в бенчмарках.
Nvidia vs intel graphics card laptop | nvidia graphics card display problem | which graph is better
Что лучше: Intel HD Graphics 4000 (System Shared) или GeForce 710M на 2 GB (DDR3)? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
MSI intel hd graphics vs nvidia geforce PerformanceTest
Общие отличия
- Мощнее своего конкурента в среднем на 0.7 %
- Больше ширина шины памяти (128 Bit vs 64 Bit)
- Больше скорость текстурирования (20.80 vs 11.50)
Преимущества NVIDIA GeForce 710M
Сравнение в бенчмарках
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта Intel HD Graphics 4000. Она быстрее конкурента на 0.7 %.
Intel HD Graphics 4000
GeForce 710M
Производительность в играх
Intel HD Graphics 4000
Минимальные требования (+1.1 %)
Рекомендуемые требования
Intel HD Graphics 4000 подходит под 26.4 % минимальных и 10.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
NVIDIA GeForce 710M
Минимальные требования
Рекомендуемые требования
GeForce 710M подходит под 25.3 % минимальных и 10.7 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Сравните объемы памяти у видеокарт, частоту ядра, TDP (тепловыделение) и другие характеристики, которые в основном отвечают за производительность видеокарты.
Основные характеристики
| Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce 710M | |
|---|---|---|
| Тип памяти | System Shared | DDR3 |
| Объем памяти | 0 B | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | Нет данных | 14.4 GB/s |
| Пропускная способность — важный фактор производительности видеокарты. Данная величина зависит от частоты памяти (MHz) и ширины шины памяти. Чем выше эти два параметра, тем больше будет пропускная способность. | ||
| Частота памяти | System Shared | 1800 MHz |
| Ширина шины памяти | 128 Bit (+100%) | 64 Bit |
| Базовая частота ядра | 350 MHz | 775 MHz |
| Максимальная тактовая частота | 1350 MHz | 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 20.80 (+80.9%) | 11.50 |
| Энергопотребление | 0 W | 15 W |
| При больших нагрузках на видеокарту и разгоне, энергопотребление (TDP) может увеличиваться. | ||
| PCI Express | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительно
| Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce 710M | |
|---|---|---|
| Технологический процесс | 22 nm | 28 nm |
| Длина | Нет данных | |
| Дополнительные разъемы питания | Нет данных | |
| DirectX | 11.1 | 12 API |
| Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.0 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.1.126 |
| CUDA | Нет данных | + |
Победитель
После проведенных тестов определился победитель. В совокупности всех результатов он лучше своего конкурента.
Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark — G2D Mark, PassMark — G3D Mark, Geekbench — OpenCL, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.
Intel UHD Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 12 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 180 Watt
| Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 15 August 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 180 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1771 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 9.8 раз(а) больше: 283.4 GTexel / s vs 28.80
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 2560 vs 192
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 6.5 раз(а) больше: 150.103 vs 23.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 2036.763 vs 290.092
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 10.2 раз(а) больше: 14.035 vs 1.375
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 27.417 vs 19.748
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 28.5 раз(а) больше: 819.934 vs 28.746
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s vs 28.80 |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 192 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 150.103 vs 23.112 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 290.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 1.375 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 27.417 vs 19.748 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 vs 28.746 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Похожие статьи
-
Intel Iris Xe — один из лучших интегрированных графических процессоров компании. Согласно слогану Intel, Iris Xe «делает экранное время совершенно новым…
-
Intel processor graphics что это
Вот вид сзади системного блока — видеовыходы встроенного графического ядра всегда выше видеовыходов отдельной видеокарты: Что такое Драйвер графики…
-
По своей производительности последняя модель карты Intel HD 5200 опережает большинство дискретных видеокарт среднего ценового диапазона. Intel HD 3-го и…