Содержание
- Недорогой USB Wifi адаптер для ноутбука или компьютера на RTL 8811CU с поддержкой 802.11 ac
- Выбираем WLAN-адаптер стандарта 802.11ac
- Универсальный вариант: USB-адаптер
- Профессионально: платы расширения
- Лучшие адаптеры USB-Wi-Fi 2023 года
- USB Wifi адаптер для ноутбука или компьютера на RTL 8811CU (802.11 ac/b/g/n, Dual Band 2,4/5 Ghz)
- САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ USB WIFI АДАПТЕР НА 5 ГГЦ FENVI AC1300 С ТОЧКОЙ ДОСТУПА
- USB-адаптеры Wi-Fi 6
- Тестирование адаптеров Wi-Fi
- Рейтинг Wi-Fi адаптеров по версии TrashExpert
Ну и фактически то, ради чего брал — скорость. Компьютер у меня находится в примыкающей от роутера комнате и из-за стенки скорость малость падает. На древнем WiFi модуле очень я мог получить 45 — 48 Mbps. И это максимум. Нередко каналы пересекаются с соседскими и скорость падает до 20 — 25 Mbps.
Недорогой USB Wifi адаптер для ноутбука или компьютера на RTL 8811CU с поддержкой 802.11 ac
Уже более года пользуюсь fanless мини компом (с пассивной охлаждающей системой) от Hystou на Core i5. Компом я очень доволен, по прошествии времени он все так же отлично работает и на сто процентов удовлетворяет мои запросы. Вот кстати обзор, если кому любопытно. Чуть не единственным минусом для меня вначале был слабый WiFi модуль и отсутствие поддержки эталона 802.11 ac. В компьютере установлен комбинированный WiFi + Блютуз модуль Broadcom BCM94313HMGB, который подключен через PCI-E.
Он работает исключительно в спектре 2,4Ghz, ну и к тому же обладает не наилучшей чувствительностью, в примыкающей комнате уже приметно падает скорость. И это даже не глядя на выносные антенны. В общем я тогда пошевелил мозгами, что временно попользуюсь им, а позже прикуплю что-то с поддержкой 802.11 ac на али, благо избрать есть из чего. Но как понятно, нет ничего более неизменного, чем временное. На покупку наткнул меня мой друг, который очень хвалил этот адаптер. Стоимость вопроса оказалась всего $5, потому я не раздумывая заказал.
Wifi адаптер находится в прозрачной упаковке. Снутри есть картонный вкладыш, на котором обозначено, что он поддерживает эталон IEEE 802.11ac и может работать в 2-ух спектрах 2,4Ghz/5Ghz. Указана скорость 600 Mbps.
На оборотной стороне уже можно прочесть подробные свойства и тут становится понятно, откуда цифра 600 Mbps. Китайцы просто сложили скорости в 2-ух спектрах 🙂 Если в отдельности, то в эталоне AC скорость будет до 433 Mbps, а в эталоне N — до 150 Mbps.
Снутри картонной вкладки я нашел mini CD диск.
На нем оказались драйвера для Windows, Mac OS и Linux. Вероятнее всего, драйвера необходимы для старенькых компов на Windows XP, может быть, Windows 7. На Windows 10 ничего устанавливать не надо, драйвера встали автоматом.
Также на диске есть пользовательская аннотация в PDF, а чтоб ее открыть, в комплекте есть Adobe Reader.
Сам адаптер маленьких размеров, раза в 3 меньше обыкновенной usb флешки. На корпусе есть значок WiFi и большой логотип AC. Маленький голубий светодиод просвечивает корпус и указывает работу устройства — при активности сети он мигает.
С оборотной стороны ничего увлекательного.
Общая длина — 2,9 см.
Но добрую половину занимает сам разъем, т.е если его воткнуть в ноутбук либо компьютер, то выступать будет всего на 1,6 см. Для стационарного компьютера это естественно значения никакого не имеет, но в ноутбуках — чем меньше, тем лучше.
При подключении в компьютер определяется как Realtek 8811CU
Ну и фактически то, ради чего брал — скорость. Компьютер у меня находится в примыкающей от роутера комнате и из-за стенки скорость незначительно падает. На древнем WiFi модуле очень я мог получить 45 — 48 Mbps. И это максимум. Нередко каналы пересекаются с соседскими и скорость падает до 20 — 25 Mbps.
Это, естественно, непотребство, в особенности если учитывать, что у меня тарифный план до 200 Mbps и современный двухдиапазонный маршрутизатор Mi Router 4. В спектре 5 Ghz ни единой души, все каналы свободные. В общем, подключаю адаптер и провожу снова тест скорости — 168 Mbps.
Скорость выросла минимум в 3,5 раза, а соединение стало более размеренным. Сейчас мне не мешают соседи, и я могу воспользоваться преимуществами собственного тарифного плана 🙂 На сегодня я пользуюсь адаптером уже 3 недели и за время использования у меня не появилось никаких замечаний. В общем получил ровненьким счетом то, на что рассчитывал. Сейчас еще на компьютере и разъем PCI-E освободился.
Вот так он выглядит в компьютере (рядом адаптер побольше, это от беспроводной мышки + клавы)
Сегодня заказал очередной для старенького ноутбука, не помешает и «пенсионеру» научиться быстро качать торренты 🙂
Покупал WiFi адаптер я на Aliexpress за $5. Продавец надежный с рейтингом 98,2%, заказов именно этого адаптера у него уже 865 и из них только 1 негативная оценка. В общем, рекомендую.
Выбираем WLAN-адаптер стандарта 802.11ac
Есть два варианта обновления беспроводной сети и соответствующих устройств до стандарта Wi-Fi 802.11ac: USB-адаптеры и сменные модули WLAN для ноутбуков и ПК. Мы расскажем, какой из них предпочтительнее и в чем между ними разница.
Высокая дальность действия стандарта Wi-Fi 802.11ac могла бы считаться самой веской причиной для переоснащения. Но чтобы конечное устройство могло получить пользу и от этой характеристики, и от высокой скорости, надо произвести переоснащение на стандарт 802.11ac. Проще всего это сделать при помощи USB-адаптеров.
Для этого деактивируйте старый адаптер, перейдя по пути «Панель управления | Центр управления сетями и общим доступом | Изменение параметров адаптера». Кликните правой кнопкой мыши по соответствующему адаптеру и выберите «Отключить». После чего вставьте новый адаптер в USB-порт ПК и установите драйвера.
Если в компьютере имеются только интерфейсы USB 2.0, лучше выбрать модуль Wi-Fi 802.11ac, подключаемый к шине PCIe в ПК, чтобы избежать возникновения проблем. Для стационарных компьютеров имеются сменные платы PCIe, соответствующие по размеру слотам PCIe в 2,5 см. Внешние антенны подключаются кабелем и размещаются оптимальным образом.
У ноутбуков по большей части относительно просто заменить встроенный WLAN-адаптер на более новую модель. Однако здесь есть проблема, заключающаяся в том, что встроенные в ноутбук антенны должны поддерживать диапазон WLAN в 5 ГГц, что в большинстве случаев бывает только у дорогих высокопроизводительных решений. Переоборудовать антенны на 5 ГГц очень сложно. Соответствует ли ваше устройство данному условию, можно выяснить через параметры адаптера на Панели управления.
Универсальный вариант: USB-адаптер
USB-адаптеры с поддержкой стандарта WLAN-ас предлагает много производителей: четыре из них мы протестировали (три с USB 3.0 и один с USB 2.0). Лучше всех зарекомендовало себя устройство Netgear A6210 с двумя AC-каналами (номинально — 866 Мбит/с), в чем далеко не последнюю роль играет громоздкая складная антенна.
Полезным является и USB-удлинитель с подставкой, при помощи которых можно расположить А6210 так, чтобы сигнал принимался наиболее эффективно. Устройство от Netgear в среднем работает быстрее, чем другие протестированные варианты модулей WLAN-ас. Сравнимую мощность дает адаптер USB-AC56 компании Asus с его внешними складными и поворотными антеннами.
Наиболее медленным в тестировании оказался крошечный D-Link DWA-171, имеющий лишь один AC-канал (номинально — 433 Мбит/с) и только USB 2.0, что едва ли позволяет обойти по производительности адаптера WLAN стандарта «n» (номинально 300 — Мбит/с). Результаты замеров на близком расстоянии четко показывают, как интерфейс USB 2.0 тормозит передачу данных. Однако, учитывая компактность и малую стоимость, можно считать, что мощность в норме. Для высокой дальности действия вам понадобится устройство большего размера и с расширенным диапазоном настроек.
Профессионально: платы расширения
ПК оптимально соединять с роутером посредством гигабитной LAN. Однако если кабель слишком мешает, хорошей альтернативой может стать плата расширения стандарта WLAN-ac, которая на обычных «внутриквартирных» расстояниях не потребует больших компромиссов в вопросе скорости и стабильности соединения.
По сравнению с USB-устройством, плата расширения может без потери скорости работать и в ПК с USB 2.0, не занимая дефицитные порты USB 3.0 в более новых ПК. Обе протестированные нами платы по размерам соответствуют слоту PCI-Express, который можно найти в ПК не старше 10 лет. Они работают с большими внешними антеннами, которые можно оптимально располагать благодаря длинному кабелю.
В отличие от платы Intel AC-7260, модель Asus PCE-AC68 представляет собой плату расширения для стационарного ПК в чистом виде. Свое преимущество, состоящее в наличии трех АС-каналов (номинально 1300 Мбит/с), это решение может обратить во впечатляющую скорость передачи данных лишь на расстоянии в 5 метров и в пределах видимости. Для такого короткого расстояния, вероятно, более целесообразным и дешевым вариантом является прокладка кабеля LAN. В нашем тесте (десять метров, через стену) скорость сильно снизилась.
Более стабильные результаты показал адаптер Intel AC-7260. При всем этом идет речь о маленьком модуле PCIе для установки в ноутбук, которую Intel поставляет в комплекте с платой-переходником для стационарных ПК и внешней антенной. На близком расстоянии модуль с номинальной скоростью в 866 Мбит/с не дает такую же скоростную передачу данных, как модель Asus, зато на больших расстояниях она демонстрировала гораздо большую стабильность и заслужила нашу рекомендацию для использования в стационарных ПК.
Если вы хотите переоборудовать свой ноутбук для стандарта Wi-Fi 802.11ac, разумным вариантом также станет покупка Intel AC-7260 PCIe Mini Card без конвертерной платы для стационарных ПК по цене около 2000 рублей. Кроме нее остается только более медленная модель Intel AC-3160.
Лучшие адаптеры USB-Wi-Fi 2023 года
USB Wifi адаптер для ноутбука или компьютера на RTL 8811CU (802.11 ac/b/g/n, Dual Band 2,4/5 Ghz)
Хороший сигнал Wi-Fi в текущее время является почти предметом первой необходимости. Особенно это относится к домам или квартирам, где проживают более одного пользователя интернета. Если размещать источник сигнала в неудачных местах, Wi-Fi может работать не во всех помещениях. Даже если квартира маленькая, но в ней толстые кирпичные стены, покрытие возможно окажется неполным. В таком случае одного маршрутизатора Wi-Fi может быть недостаточно и компьютеру потребуется антенна Wi-Fi. Специалисты Inetme вместе с нашими аналитиками составили рейтинг Wi-Fi адаптеров, рассмотрев преимущества каждой модели.
Оглавление показать
- USB-адаптеры Wi-Fi 6
- Тестирование адаптеров Wi-Fi
- Рейтинг Wi-Fi адаптеров по версии TrashExpert
- 1. TP-Link Archer T9UH
- 2. D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6
- 3. Netgear Nighthawk AC1900
- 4. TP-Link Archer T3U Plus
- 5. TP-Link Archer T4U Plus
- 6. BrosTrend 1200Mbps Long Range USB WiFi Adapter
Лучшим способом улучшения сигнала Wi-Fi является использование не одного маршрутизатора, а ячеистой сети. Вот только стоить она может дорого. Другим вариантом станут удлинители Wi-Fi, но из-за них могут расти помехи и задержка. Если требуется Wi-Fi для одного ноутбука или компьютера, USB-адаптер станет значительно более дешёвой альтернативой.
Такие адаптеры работают по простому принципу: от улучшения антенны улучшится и сигнал. Тестирование разных моделей проводилось в четырёх местах: рядом с маршрутизатором; в домашнем офисе, всего в нескольких метрах от маршрутизатора, но через две стены; в грузовом лифте ещё в нескольких метрах и за ещё одной стеной; этажом выше. Также тестировался новый адаптер Wi-Fi 6.
Все эти адаптеры совместимы с Windows-компьютерами, а некоторые с Linux. У них нет официальных драйверов для версий macOS более поздних, чем 10.15 (у некоторых даже для неё), поскольку производители мало заботятся о поддержке macOS. Один независимый программист создал драйверы под macOS 11 и macOS 12 для многих адаптеров, но их работа не гарантирована. Адаптеры на macOS вероятнее всего не будут работать с другой бытовой электроникой, поскольку для этого нужны соответствующие драйверы.
САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ USB WIFI АДАПТЕР НА 5 ГГЦ FENVI AC1300 С ТОЧКОЙ ДОСТУПА
Спецификация 802.11ac Wi-Fi сложна, имеет более дюжины уровней производительности, обозначаемых AC и числом. Рассмотренные адаптеры работают на уровнях AC1200, AC1300 и AC1900. Выше показано, что означают те или иные параметры AC в плане потенциальных скоростей в двух основных диапазонах частот Wi-Fi: 2,4 ГГц и 5 ГГц. Чем выше число, тем лучше.
USB-адаптеры Wi-Fi 6
Стандарт Wi-Fi 6 обещает более высокие скорости, больший радиус действия и уменьшение помех в корпоративных и домашних сетях, но до воплощения этих обещаний в реальность пока не дошло.
Прошлым летом был выпущен первый такой адаптер, за ним последовали ещё несколько. Среди них модели Asus USB-AX56, D-Link DWA-X1850 и несколько брендов Amazon. В этой статье рассмотрена модель D-Link DWA-X1850. Все нынешние адаптеры используют версию AX1800 спецификации Wi-Fi 6. Это значит, что они не быстрее лучших протестированных адаптеров 802.11ac. В обзоре X1850 сказано, что мощность сигнала у него лучше по сравнению с адаптерами Wi-Fi 5 в сети 2,4 ГГц в условиях слабого сигнала, но это не дало реального повышения скорости или надёжности сигнала в сети в других условиях.
Все остальные протестированные адаптеры поддерживают Wi-Fi 5 или 802.11ac. Вероятнее всего ваш ноутбук поддерживает 802.11ac, как это делают большинство выпущенных с 2013 года моделей. Если нет, это станет ещё одной причиной приобрести адаптер. Стандарт 802.11ac стал заметным шагом вперёд по сравнению с предыдущим стандартом 802.11n. Польза от него будет даже без большей антенны на адаптере.
USB-адаптеров Wi-Fi 6E в продаже пока нет.
Тестирование адаптеров Wi-Fi
Из протестированных адаптеров лучшим был признан TP-Link Archer T9UH. Этот адаптер AC1900 предлагает лучший баланс между ценой и усилением сигнала. Адаптер Netgear Nighthawk ещё мощнее, да и дороже. Другие адаптеры дешевле, но не дали повышения качества соединения.
Основное внимание в тестах было уделено силе сигнала и потере скорости при быстром перемещении ноутбука из одного места в другое.
Среднее улучшение сигнала разными адаптерами
В плане улучшения чистоты сигнала более дорогие адаптеры с лучшими спецификациями работают лучше. На диаграмме показано, как каждый адаптер Wi-Fi 5 в среднем влиял на чистую мощность сигнала 5 ГГц на ноутбуке в четырёх рассматриваемых местах тестирования.
Потеря скорости в разных местах
Больше всего пользователям может быть интересна скорость входящего подключения там, где прежде были проблемы с Wi-Fi. В тестах эти два места были в офисе (плохая скорость) и у лифта (ещё хуже). На диаграмме показано, как адаптеры повлияли на скорость в этих двух местах по сравнению со скоростью напрямую от маршрутизатора. Ось Y идёт вниз, поэтому более высокая точка означает лучшую производительность и меньшую потерю скорости.
Рейтинг Wi-Fi адаптеров по версии TrashExpert
1. TP-Link Archer T9UH
TP-Link Archer T9UH (AC1900) имеет лучшие в целом показатели среди всех протестированных адаптеров. В результате стена домашнего офиса стала почти прозрачной для сигнала. T9UH имеет толщину 12,5 мм и длину 87,5 мм в закрытом состоянии, а в открытом высота у него около 150 мм. Можно подключать его напрямую к ноутбуку или использовать входящую в комплект подставку USB 3.0. Небольшой синий светодиод адаптера показывает, что он работает.
В сети 802.11ac с частотой 5 ГГц улучшение сигнала в среднем составило 11 дБ в четырёх местах, также была зафиксирована наименьшая общая потеря скорости. Бывало, что скорость в офисе оказывалась выше, чем рядом с маршрутизатором. Это может зависеть от нагрузки со стороны остальных пользователей. Это показывает, что T9UH способен проникать сквозь стену. Адаптер не слишком хорошо работал в сети 2,4 ГГц и отказывался подключаться к ней на расстоянии более пары метров, так что не стоит использовать с ним сеть 2,4 ГГц. Он годится для усиления сигнала 5 ГГц. T9UH стал победителем среди протестированных адаптеров.
TP-Link Archer T9UH2. D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 6
Первый USB-адаптер на Wi-Fi 6 расширяет диапазон 2,4 ГГц, но не даёт рекордных пиковых скоростей. Тестирование D-Link AX1850 с маршрутизатором Wi-Fi 6 и измерение уровня его сигнала показало теоретические преимущества по сравнению с Wi-Fi 5. Может быть, поскольку это устройство AX1800 чуть медленнее конкурентов AC1900, эти преимущества не превратились в более высокую скорость передачи данных на расстоянии.
D-Link DWA-X1850 Wi-Fi 63. Netgear Nighthawk AC1900
Большой и прочный адаптер Netgear AC1900 хорошо справляется со своей задачей, но слишком дорог для своей производительности. Это крупное устройство. В сложенном виде толщина у него 18,75 мм, длина 100 мм, высота 187,5 мм. Адаптер слишком толстый для подключения напрямую к тонким и лёгким ноутбукам. Имеется прочная магнитная док-станция USB, которая позволяет прикрепить его к ближайшей поверхности, но не на всех ноутбуках.
Как и Archer T9UH, Nighthawk хорошо проявил себя в сети 802.11ac на частоте 5 ГГц. При всем этом он плохо работал в режиме 802.11n на частоте 2,4 ГГц. Адаптер не нашёл сеть маршрутизатора 2,4 ГГц, находясь по другую сторону стены от маршрутизатора. Он дал наибольший средний прирост на частоте 5 ГГц, а именно 13 дБ, но T9UH лучше проявил себя в плане потери скорости.
В результате нет смысла брать его вместо T9UH. Цена почти вдвое дороже и даже с учётом производительности T9UH конкурентоспособен.
Netgear Nighthawk AC19004. TP-Link Archer T3U Plus
Самый простой адаптер TP-Link представляет собой небольшой USB-ключ с выходящей из него 7-дюймовой вращающейся антенной. После включения системы macOS и Windows автоматически обнаружат его.
Этот адаптер AC1300 позволяет использовать два потока данных на частоте 2,4 ГГц и 5 ГГц. Это дало заметное усиление сигнала в домашнем офисе, но мало что поменяло в плане потери сигнала в лифте. Хуже не стало, да и особо лучше тоже.
TP-Link Archer T3U Plus5. TP-Link Archer T4U Plus
Archer T4U Plus предлагает идеальное сочетание цены и производительности. Этот адаптер не подключается к компьютеру напрямую. Это трапециевидный брелок с двумя шестидюймовыми антеннами. Для подключения используется входящий в комплект поставки USB-кабель. T4U Plus относится к стандарту AC1300.
T4U Plus надёжно подключался к сетям 5 ГГц и 2,4 ГГц. Это дало приличное улучшение среднего значения сигнала на 6,5 дБ в сети 5 ГГц. Результатом стала значительно более высокая производительность Wi-Fi в офисе и у лифта. В лифте потеря скорости снизилась с 95% только с ноутбуком до 69% с T4U. Адаптер предлагает повышение скорости относительно дёшево.
TP-Link Archer T4U Plus6. BrosTrend 1200Mbps Long Range USB WiFi Adapter
Этот небрендовый адаптер не отличается особым качеством. Это адаптер AC1200 с двумя вращающимися антеннами. Можно подключить его к компьютеру или использовать прилагаемую док-станцию. USB-брелок не полностью вставляется в док-станцию, оставляя часть разъёма открытой. Кабель должен выходить из выемки в нижней части док-станции. В реальности он выскакивает из выемки и приводит к раскачиванию док-станции.
По производительности адаптер BrosTrend показал себя хуже, чем можно было ожидать от двух больших антенн. В среднем он улучшил сигнал на 5,75 дБ на частоте 5 ГГц по сравнению только с ноутбуком. Это лучше по сравнению с Archer T3U, но хуже других адаптеров TP-Link и Netgear. Потеря скорости подключения была больше, чем у адаптеров TP-Link или Netgear, но меньше, чем только у ноутбука. Этот адаптер могут купить те, кто не видел других.
BrosTrend 1200Mbps Long Range USB WiFi AdapterПожалуйста, оцените статью.
Похожие статьи
-
Usb wifi адаптер 5 ггц рейтинг
Содержание Рейтинг ТОП-8 Wi-Fi адаптеров для телевизора: как подключить, обзор и характеристики лучших моделей 2023 года Что такое Wi-Fi адаптер для…
-
Содержание Wi-Fi: что такое Wi-Fi? Режим работы Wi-Fi сети b/g/n/ac. Что это и как сменить в настройках роутера? Wi-Fi 2.4 или 5 ГГц: что лучше и почему…
-
Содержание ТОП-10 лучших wifi адаптеров для компьютера 2021 года Tenda U9 ZYXEL NWD6605 ZYXEL NWD6505 TP LINK TL WN822N TP LINK Archer T4U TP LINK Archer…