Содержание
- Браузер без sse2
- Браузер без sse2
- ТОП 5 лучших браузеров для старых и медленных ПК, доступные для Windows XP и Vista
- Процессор не поддерживает sse2
- Скачать лучший безопасный браузер для ПК и смартфона. Приватные браузеры. Обзор.
- Какой браузер сейчас лучше и быстрее для ПК?
- Если процессор не поддерживает sse2, Вы:
- Процессор не поддерживает sse2 – что делать?
- Скачать браузер который не требует sse2
Насколько я понимаю что-то в железяках и программировании — всё дело в окончательной компиляции приложения под тот или иной процессор.
Суть моего понимания такова — если железяка (процессор) не поддерживает какие-либо инструкции — то в дистрибутив включаются модули (библиотеки) для эмуляции таких инструкций на имеющемся процессоре.
То есть по типу HALов…
И вот здесь непонятно — какие технические причины мешают разработчикам компилять своё изделие с поддержкой любых процессоров, а не только тех что с SSE2…. имхо имеет место ЗАГОВОР !!
Браузер без sse2
Общие пояснения к таблице:
• Данные версии браузеров относятся только к 32-битным программам для семейства ОС Windows. 64-битные версии не проверялись.
• В таблице под датой выхода по возможности указывается дата сборки билда. Если таковая неизвестна, то указана изначальная дата релиза или взята из иных источников.
• В графе «S» указана степень «тяжёлости» браузера по 10-балльной шкале. Диапазон шкалы устанавливается только в пределах таблицы и за единицу принимается самый лёгкий из списка браузер, а за десятку самый тормозной.
| S | Браузер/версия | Дата выхода | Соответствие | Движок | H264 | Языковый вариант |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MSIE/8.0 | март 2009 | Trident/4 | нет | rus-сборка | |
| 5 | Safari/5.1.7 [7534.57.2] | 25.04.2012 | WebKit | нет | мульти с rus | |
| Opera/12.18.1872.0 | 28.01.2016 | Presto/2 | нет | мульти с rus | ||
| 6 | Chrome/34.0.1847.137 | 13.05.2014 | Blink | да | мульти с rus | |
| 6 | Chrome/35.0.1870.2 dev | май 2014 | Blink | да | мульти с rus | |
| 8 | Firefox/45.9.0.6310 esr | 12.04.2017 | Gecko | нет | rus-сборка | |
| 9 | Firefox/48.0.2.6079 | 24.08.2016 | Gecko | нет | rus-сборка | |
| другие альтернативные пародии, «хромоногие» и «лисоподобные» браузеры | ||||||
| 10 | Serpent/52.9 [20210821] | авг 2021 | ≈ Firefox/ 52.9-60.9 | Goanna/4 | да | eng |
| 3 | K-Meleon/76.4.4 [20210828] | авг 2021 | ≈ Firefox/ 38-45 | Goanna/3 | да | мульти с rus |
| 5 | NewMoon/27.10.0 [20210828] | авг 2021 | ≈ Firefox/ 38-45 | Goanna/3 | LAV | universal eng |
| 6 | YaBrowser/14.5.1847.18825 | 27.06.2014 | Chrome/ 34.0.1847.131 | Blink | без MSE | мульти с rus |
| Opera/20.0.1387.91 | 2.04.2014 | Chrome/ 33.0.1750.154 | Blink | нет | мульти с rus | |
| 6 | Iron/33.0.1800.0 | 7.03.2014 | Chrome/ 33.0.1750.117 | Blink | нет | мульти с rus |
| 10 | Maxthon/4.4.8.1000 | 30.10.2015 | Chrome/ 30.0.1599.101 | WebKit? | да | eng, chinese |
| 6 | SeaMonkey/2.40 | 14.03.2016 | Firefox/ 43.0.1.5863 | Gecko | нет | rus-сборка |
| 2 | K-Meleon/76.0.0.0 RC2 | 20.12.2016 | Firefox/ 38.6.0.5882 | Gecko | нет | мульти с rus |
| 2 | PaleMoon/26.5.0.6118 | 1.10.2016 | ≈ Firefox/ 25-31 | Goanna/2 | нет | universal eng |
Примечания к таблице:
• Версии Google Chrome с пометкой DEV — это внутренние тестовые версии для разработчиков, они не предназначались для использования в массах. Какие в таких версиях могут попасться глюки и ошибки — неизвестно. Считается, что для постоянной работы лучше не использовать, не стабильны.
• Версии Mozilla Firefox с пометкой ESR — выпуск с расширенной по времени поддержкой какой-нибудь линейки версий. В данном случае шла расширенная поддержка 45-той линейки в то время как основное развитие браузера переходило дальше по цепочке на версии 46, 47, 48.
• PaleMoon имеет параллельные варианты браузера одной и той же версии: обычный для компов с SSE2; с пометкой SSE; с пометкой IA32. Естественно в таблице указана линейка без обязательного наличия SSE2 в компьютере.
• K-Meleon и PaleMoon задумывались разработчиками, как лёгкие продукты для устаревших компьютеров, а также с ограниченным объёмом оперативной памяти. И это действительно так, правда за это пришлось заплатить качеством выполнения некоторых команд и упрощением программного кода. При этом K-Meleon 76.2 понимает видеокодек H.264 при помощи LAV-декодера, хотя видео в этом формате всё-равно переваривает чуть тормознее, чем тот же Google Chrome версии 34.
• NewMoon — специальная неофициальная модификация PaleMoon стороннего разработчика для Windows XP, опознаётся по метке «XP Mode». Руссификация берётся от PaleMoon либо наша. Понимает видеокодек H.264 и может подхватывать системный LAV-декодер. Либо с сервера разработчика можно взять отдельные LAV-dll под нужный компьютер.
• Serpent — специальная неофициальная модификация Basilisk стороннего разработчика для Windows XP, опознаётся по метке «XP Mode».
Браузер без sse2
Я писал ранее: "basilisk52-g4.8 и palemoon-28.10.5a1 делят первое и второе место — движок у них идентичный."
Поэтому они оба способны открывать одни и те же сайты.
Цитата:
| Чем хуже? |
Медленнее заметно открывает страницы (возможно это только в моём случае).
Если есть ещё один жесткий диск, поставьте на него Antix 21 и Firefox 78 без звука (или 68 со звуком, он быстрее).
Браузеры настроить по этой статье https://habr.com/ru/post/459880/
Перед установкой антикса, диск с виндой необходимо физически отключить от компа, что бы было два загрузчика.
Цитата:
| Чуть ниже кмелеон или PM27 тоже. |
Они половину сайтов не откроют и хуже чем имевшийся у топик-стартера Firefox 48.
Bersaglio, ткните пожалуйста меня носом в официальную 16 или 17ю версию? (не ломанную) Буду до конца дней своих Вам благодарен. Мне с моим слабым компом даже 16ю наверно лучше поставить (если она ещё обновляет базы), чтоб меньше систему грузила.
На этом форуме пока совсем не ориентируюсь, тему про Kaspersky free посмотрел, но там 17й официальной версии не увидел, куча репаков всевозможных и какие-то версии в разделе "неактуальные".
А в открытом и-нете неизветно-что выложено. Репак этот оттуда и был.
Цитата:
| Ну и ютуб в 360 сможет смотреть с таким процем. |
VLC и SMPlayer 16.4.
Цитата:
| SSE2. Пошёл на процах примерно с 2004-2005го годов. |
Неужели? А как же Intel Pentium IV 1.3 Ггц 2000 года выпуска, ещё конца прошлого XX века? AMD в те годы безнадёжно уступали Intel, и особенно это было заметно как раз с выходом Pentium IV в конце прошлого века и Core i7-920-940-965 в 2008г., когда AMD даже не рассматривался, как серьёзный конкурент.
ТОП 5 лучших браузеров для старых и медленных ПК, доступные для Windows XP и Vista
| Страницы: 1 2 3 |
| Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Посоветуйте лучший браузер для Windows XP, не требующий SSE2 |
Реклама на форуме Ru.Board.
| Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com Modified by Ru.B0ard © Ru.B0ard 2000-2023 |
Процессор не поддерживает sse2
Однажды мне понадобился бюджетный, другими словами дешевый компьютер для интернета.Жирным я выделил неспроста, ранее и по сей день был такой термин, который характеризовал слабенький ПК, который не для чего больше не подходил, как сидеть в интернете.
Скачать лучший безопасный браузер для ПК и смартфона. Приватные браузеры. Обзор.
Так почему этот термин был? Все дело в том, что резко все компании перестали обновлять свой софт для пользователей с windows xp и процессорами не поддерживающими sse2. Прикольно? Да нет, не очень! Даже печально.
Какой браузер сейчас лучше и быстрее для ПК?
Если процессор не поддерживает sse2, Вы:
- Не сможете установить актуальную версию windows. Вернее, даже не установите windows 7.
- Не установите ни одного браузера, даже никому ненужный амиго и сафари. Мне чисто повезло, что у меня была сборка XP chip 2010 и там были старенькие браузеры, которые я смог установить.
- Не откроите 30% сайтов, а из оставшихся 70 половина будет частично не работающими.
- Не сможете смотреть фильмы онлайн. На половине сайтов вас пошлют… обновляться всмысле, а на второй половине, каждая секунда фильма будет идти 2-5 сек.
Я так могу долго перечислять, но в этом нет необходимости. И так все ясно. Так что – компьютеры для интернета вымерли. Остались только слабенькие и нормальные.
Процессор не поддерживает sse2 – что делать?
В сети полно инфы, которая вводит в заблуждение, например – обход проверки процессора на sse2. Бред, её обойти нельзя, вернее можно, но потребуется изменить очень много кода, и это для каждой программы в отдельности. Т.е. нельзя! Можно только поменять проц, если это позволяет мать, а в моем случае нет.
Скачать браузер который не требует sse2
Друзья, я вам очень сожалею, и поэтому делюсь с вами старыми браузерами (opera, mozila firefox, google chrome) При установке у вас не должны появится ошибки.
Лох не мамонт, он не вымрет
Компы вымерли, а лохи никогда! Вот наглядный пример – Я. Казалось бы, вроде вебмастер, можно даже сказать программист, а это г… купил. Как так, бро? Прикинь, открыл олх, смотрю – ПК 1.8 ггц, 2 гб ОЗУ, 512 видео, 500 ВТ БП, 120 хдд, и все это за 20$. Я быстро рванул, т.к. аналоги стоят в 2 раза дороже, купил, думаю во лохи, а я п…. Приехал домой, пытаюсь все установить, а мне сплошные error’ы, подумал дрова, а оказалось sse2. Печаль одним словом.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 17
Александр 08.09.2017 в 11:28
Да нет Виндовс 7 и 10 без проблем становятся на проц без поддержки sse2,у меня, незнаю как у других(amd athlon xp 2200+ 1,80 gz озу 2 гб) а вот что бы что то дополнительно установить это фиг старый хроме поставил работает но видео тупит,так и будет?исправить никак?
werstey (автор) 08.09.2017 в 12:07
Старый владелец сайта
Странно, я на своем ни 7 ни 10 накатить не мог. Видемо еще что то влияет.
Нет, никак. Только мать менять…
Владимир Овальный 26.09.2017 в 00:34
Windows 7 без поддержки SSE2 устанавливается, но Windows 8 и выше требуют SSE2. Это загадка, если там не было SSE2-поддержки, странно как могла установиться 10-ка, т.к. Chrome 34, Firefox 48, SeaMonkey 2.40 и Opera 20 — последние версии браузеров, которые поддерживаются на SSE1. Подобная возможность может появиться лишь в том случае, если был какой-нибудь ключ или ошибка в определении исключений при запуске ПО.
Бор-Менталь 10.10.2017 в 13:31
Да элементарно, Уотсон, до слёз;
Собрали сведения о кол-ве пользователей, которых нужно отправить в магаз за лицензиями, прибавили со знаком минус затраты на оптимизацию (о-я щас альтруизм чистой воды), посчитали откат с железячников…, производителей ПО, с кем неоспоримо «дружат» =
1) надёга — «старое» железо SSE под пресс
2) нормальные разрабы под каблук
3) юзеры — в магаз
Владимир Демонический 06.11.2017 в 19:49
Скорее всего, Windows 10 отпираченная, модифицированная под SSE1-CPU’s. Эти пересборки есть в Интернете, даже есть видео на Youtube о том, как сломать проверку оборудования в Windows 8+. Вероятно, обмануть SSE-errors приложений возможно, лишь создав перехватчик исключений на Visual Studio, либо накатить поверх старой версии новую (причём сделать это так, не обновляя информации от старых версий). Рекомендуется устанавливать портативное ПО на таких компьютерах, чтобы программы не захламляли ОС. Если не ставится Windows 7, то это может быть связанно с количеством ОЗУ или процессором, возможно накрывается материнская плата, т.к. Windows 7 не требует SSE2 для установки, поэтому, при установке 7-ки, работать там может стать нереально.
P.S. Информация сухая. Интересно будет увидеть работу современного ПО без SSE2. VirtualBox прекрасно справляется с отключением PAE (Pentium-III, как ни странно, поддерживает PAE), NX, но по SSE2+ нужно копать. Понятно, когда такое хардверное ограничение делается под современные игры или для ПО без поддержки Windows XP. SSE2 сейчас есть практически везде, но всё ведётся к тому, что на компьютерах 10-летней давности ничего не будет запускаться из-за искусственной кастрации по поддержке инструкций процессором и помодельно. В данном случае, хуже всего то, что нет особых костылей для обхода и сделано под версиями, поддерживающимися XP. Сообщайте, если смогли установить Chrome 35+, Firefox 49+, LibreOffice 4.2.7.3+, Adobe Flash Player 17+, SeaMonkey 2.41+, серверное ПО без SSE2 на ОЗУ от 128 — 512 МБ и выше (до 384 МБ ОЗУ — только на мощнейших процессорах). Заодно станет известно о картине качества выживания за такой аппаратурой и ПО в 2015 — 2020-е гг.
В сущности, скоро будет конфискована резервная аппаратура подобными путями — наступает эпоха одноразовых «железок». Проверить поддерживаемые инструкции процессора возможно утилитой CPU•Z.
Владимир Демонический 01.11.2017 в 23:02
По теме — http s://geektimes.ru/post/294815/. Начинают требовать процессоры с SSSE3 для запуска ПО.
Ромео Ругач 06.12.2017 в 10:05
На днях собрал комп, отлежавший в подвале 5 лет. Athlon 1.9ghz, 2gb озу, 256 видео. 7 поставилась с 3-го раза, но работает хуже хр намного. Оптимальный вариант zver xp 2015г сборки, работает отлично… Потом на дачу его заберу)
Алексей 15.01.2018 в 17:15
Насколько я понимаю что-то в железяках и программировании — всё дело в окончательной компиляции приложения под тот или иной процессор.
Суть моего понимания такова — если железяка (процессор) не поддерживает какие-либо инструкции — то в дистрибутив включаются модули (библиотеки) для эмуляции таких инструкций на имеющемся процессоре.
То есть по типу HALов…
И вот здесь непонятно — какие технические причины мешают разработчикам компилять своё изделие с поддержкой любых процессоров, а не только тех что с SSE2…. имхо имеет место ЗАГОВОР !!
Юрий 18.02.2018 в 23:56
К посту выше: Причины — быстродействие приложения. И усложнение кода. Вопрос: у меня таки Windows 7 не встал на такой же Athlon xp 1.9ГГц с нескольких попыток…. ((( тоже откопал его для сборки HTPC (в качестве приставки к телевизору), поэтому даже 2 вопроса — 1)может какая-то конкретно версия или сборка Windows7 ставится на SSE (без SSE2) камни? Не подскажите? Как-то наобум качать дистрибутивы 7-ки не хочется… 2) второй вопрос не в тему, но связан с первым: хотел на нем на Win7 с Media Center поставить Kodi (или просто пользоваться MC, если устроит функционал), но не будет ли это слишком тяжеловесным для такого камня? Ясно, что ничего другого на компе не предполагается, просто будет стоять рядом с телеком, пульт есть от асусовской платки WiFi-TV Tuner (на чипе Philips P7131), как основы всей этой мультимедийности, и всё… но есть неуверенность.. не хочется долго экспериментировать.. Может быть у кого-то есть опыт решения такой задачки, может намного лучше поставить Mythbuntu? или Линукс с Коди, или что-то еще?
Просьба не ругаться за много буков, ребенку мелкому года ваяю систему))))
Artem 19.03.2018 в 19:35
Windows 7(чистая MSDN) нормально ставится на компы без SSE2, просто на старых материнках не грузится установка семерки с DVD(код 5 вроде), нужно сначала поставить XP и из него запустить установку семерки. Sempron 2400+ разогнанный по шине до 2 ГГц и 1,5 Гб оперативки работает нормально, но 7 винду лучше не ставить если меньше 1 Гб оперативки.
Владимир Овальный 16.06.2020 в 14:40
Да — поэтому аппаратура без SSE2 работает почти с такой же скоростью, что и с SSE2. SSE1 не может в 720p, в мощные криптографические защиты и ультразащищённую синхронизацию, в скоростное декодирование аудио и видео (потому и 720p, на таких процессорах, превращается в slide-show), но работать на приемлемом уровне с основными задачами он мог и так (я это проверил ради интереса), в том числе и с сетевым аудио- и видео-контентом на среднем либо высоком качестве. Именно поэтому их перестали поддерживать, потому что приоритетнее развитие мобильной электроники (большинство из которой работает через анус — во времена 4-го андроида они работали гораздо быстрее) и полный переход на 64-битную разработку — SSE там тоже помеха, так как такие процессоры бывают только 32-битными. Так что эти сказки про быстродействие оставите маркетологам — за последние 10 лет в электронике ничего не появилось, кроме раздутого кода, скриптовой рекламы, неотключаемых аккаунтов синхронизации в программах, написанных на текучих фреймворках — попробуйте полистать историю видео из аккаунта в YouTube и вы ошеломитесь тому, как эта навигация забивает память, не освобождая её; и средств нивелирования кривого кода — NVMe.SSD. Интернет стал немного быстрее, но загрузка страниц стала гораздо медленнее, чем в 2010-м году. Трёхмерное оформление вы адаптировать на мобильники так и не научились — это касается веб-сайтов, программ и прочего современного софта, как итог — весь интерфейс перегружен бессмысленными всплывающими подсказками (потому что интерфейс кривой и в него не вложено то, что сообщало бы сразу и было бы понятно без подсказок, потому теперь поверх интерфейса нужны лишние всплывашки, которые отнимают ресурс не то, что SSE1, но и у SSE4-совместимых процессоров), он неинтуитивен и уныл — потому что на любом нормальном мониторе, минималистичный интерфейс выглядит бедно из-за того, что вместо картинок используются наскальные пиктограммы (которые мелки и полностью фиксированы — добро пожаловать в панель параметров Windows 10), а навигация не разделена рамками между ссылками (привет, 2015-2016-й годы). Хотя, сейчас мониторы — дно: только это и оправдывает существование плоского двухмерного интерфейса по сей день — на каком-нибудь полноценном рабочем ЭЛТ или хорошо настроенном широкоохватном ЖК (пусть даже он охватывает не весь AdobeRGB, а только 90%, потому что правильно настроенный ЭЛТ охватывал 91% AdobeRGB и ни на каких профилях об этом написано не будет, так как за это отвечает кинескоп — там, все равно, видны недостатки этих интерфейсов, ибо у ЭЛТ есть защитное покрытие, фильтрующее светопучки, отвлекающие внимание от контента), с отсеивающим оргстеклянным покрытием на расстоянии 2 см от экрана, «нищета» и прожорливость данных интерфейсов бросается в глаза.
Похожие статьи
-
Содержание Почему часы спешат/отстают в Google Chrome – как исправить? Настройка времени и даты Замена батареи CMOS Очистка кэша браузера Добавление…
-
Содержание Почему Гугл Хром открывается черным экраном Почему Гугл Хром открывается черным экраном Как решить проблему Отключение расширений Отключение…
-
Включается браузер с рекламой сам по себе
Содержание Включается браузер с рекламой сам по себе Почему браузер открывается сам по себе Как исправить ситуацию Дополнительная информация Как удалить…