Содержание
- Память DDR400 с минимальной латентностью
- В WoT без интерфейса ◄+Нагиб в WAR THUNDER►
- Память DDR400 с минимальной латентностью
- Маркировка оперативной памяти
- Модули памяти DDR400 от Transcend
Таблица. Наибольшая частота (в МГц) работы модулей памяти DDR400 при разных напряжениях и таймингах.
Память DDR400 с минимальной латентностью
Память DDR400 (другими словами PC3200) начала употребляться в качестве системной для ПК года два вспять, но по-настоящему она расцвела на рынке только с утверждением спецификаций в JEDEC и выпуском двухканальных чипсетов Intel серии 875/865 и Nvidia nForce 2 Ultra 400 чуток более года вспять. И сейчас уже практически хоть какой ПК немыслим без DDR400, так как конкретно она способна обеспечить нужный уровень пропускной возможности, который требуется большинству современных центральных микропроцессоров вместе с периферией.
Но пропускная способность — еще не всё. Нередко от подсистемы памяти требуется и малая латентность [Частично конкретно благодаря малым задержкам при работе с памятью встроенного в микропроцессор контроллера платформы на базе AMD Athlon 64 ощущают себя так уверенно в сопоставлении с конкурентами. Конкретно ради наилучшей латентности Intel ввела в чипсет i875P функцию PAT, а многие производители старались сделать лучше свои продукты на чипсетах Intel 865 введением недокументированных способностей понижения латентности чипсета при работе с памятью (так именуемый режим «квази-PAT»)]. При работе контроллеров с памятью латентность можно регулировать и с помощью таймингов памяти — определенных отрезков времени, отсчитываемых в тактах сигнала опорной частоты работы памяти, которые задают главные интервалы времени меж разными операциями при работе с памятью — установкой адреса на шине, чтением, записью и пр [4-мя основными таймингами работы памяти DDR SDRAM являются CAS Latency Time (воспринимает значения 2.0, 2.5 либо 3.0 такта), RAS Precharge Delay (Trp = 2, 3 либо 4 такта), RAS to CAS Delay (Trcd = 2, 3 либо 4 такта) и Active Precharge Delay (Tras = 5, 6, 7 либо 8 тактов).
За расшифровкой назначения этих таймингов можно обратиться, к примеру, к статьям на www.terralab.ru/system/28953 и www.terralab.ru/system/21352 ]. Для наилучшего быстродействия системы (для наименьшей латентности памяти) эти тайминги лучше делать как можно меньше — так, как позволяет стабильность каждой определенной системы. Ведь работа памяти с таймингами меньше определенных значений способна привести к сбоям и зависаниям (а то и просто неработоспособности) системы.
Продвинутые юзеры ПК и оверклокеры стараются всеми правдами и неправдами вынудить память работать как можно резвее. В ход идет как тактовая частота, так и тайминги памяти. А производители материнских плат и памяти им в этом потворствуют, позволяя поменять значения таймингов в BIOS Setup плат (сейчас даже у Intel!) и выпуская модули памяти, способные работать с пониженными таймингами и на завышенных частотах. Для таких юзеров у ряда производителей памяти есть даже особые серии модулей с низкой латентностью, посреди которых в нашей стране более популярны такие марки как Corsair, Kingston (серия HyperX) и OCZ.
Большим «шиком» считается вынудить свою систему работать с таймингами 2.0-2-2-5 (Значения таймингов памяти тут и дальше перечислены в том порядке, в каком они названы выше). И конкретно к этому стремятся, а именно, вышеназванные изготовители модулей.
Таблица. Наибольшая частота (в МГц) работы модулей памяти DDR400 при разных напряжениях и таймингах.
Строго говоря, по спецификациям JEDEC модули PC3200 (другими словами DDR400) могут иметь значение CL=2.5 либо 3.0, а значение 2.0 опциональное — оно выходит за рамки документов JEDEC, хотя и может быть применено в продукции неких вендоров (см. документ JESD79D.pdf). То же самое касается и других таймингов — это, обычно, значения в 3 либо 4 такта для RAS Precharge Delay и RAS to CAS Delay и строго 8 тактов для Tras (В согласовании с освеженными спецификациями JEDEC, выпущенными в январе 2004 года, различают три категории DDR400 — это самые резвые DDR400A (тайминги 2.5-3-3-8), средние DDR400B (тайминги 3-3-3-8) и неспешные DDR400C (3-4-4-8), см. документ JESD79D). Потому желание выпускать модули DDR400 с «паспортными» значениями таймингов 2.0-2-2-5, вообщем говоря, находится в полном (другими словами по всем таймингам!) противоречии со спецификациями JEDEC и по этой причине официально такие тайминги никак не могут рекомендоваться к использованию. А грамотные производители (собиратели) компов просто должны настроить систему так, чтоб память работала с таймингами, обозначенными в SPD модулей (Обычно это 3-4-4-8 для PC3200 и несколько меньше для PC2700).
Вобщем, все модули памяти имеют определенный припас стойкости и позволяют разгонять себя до наименьших значений таймингов и огромных частот работы. При этом многие современные материнские платы и некие модули PC3200 полностью работоспособны при малых таймингах памяти 2-2-2-5, хотя ответственность за стабильность работы таковой системы полностью перекладывается на ее «настройщика».
Мы решили протестировать некие современные «оверклокерские» модули PC3200 на способность работать с таймингами 2.0-2-2-5 на штатных и завышенных частотах. Формальным поводом этому послужил недавнешний выпуск компанией Kingston (Кстати, Kingston Technology не так давно была названа самым большим независимым (third-party, другими словами не производящим чипы памяти) производителем модулей памяти. По данным iSuppli Corportation, компании Kingston сейчас принадлежит 20,9% рынка модулей памяти (см. www.kingston.com/press/2004/corporate/05a.asp). Стартовав с двух сотрудников и 120 тысяч долларов годовых продаж в 1987 году, Kingston выросла до 2000 сотрудников и 1,8 млрд. долларов годовых продаж в 2003 году) новой специализированной серии модулей PC3200 линейки HyperX с ультранизкой латентностью — Ultra Low-Latency, официально рассчитанной на работу по таймингам 2-2-2-5-1(CMD) (См. www.kingston.com/press/2004/memory/07b.asp.
Напомним, что обычные нерегистровые «гипериксы» KHX3200 рассчитаны на несколько большие тайминги: 2-2-3-6-1 при питании 2,6 вольт (и 2.5-3-3-7-1 для гигабайтных модулей). А модули серии KHX3500A (DDR434) при таком же питании характеризуются таймингами 2.5-3-3-7-1 для частоты 434 МГц). Эти модули, обозначающиеся суффиксом «UL» (например, KHX3200UL), рассчитаны на напряжение питания 2,7 В, используют традиционные для этой компании алюминиевые радиаторы и выпускаются с емкостью 256 и 512 Мбайт (есть и «парные» наборы для двухканальной работы). Разумеется, цены на них весьма «кусачие» (почти 180 долларов за 512 Мбайт!).
Модули PC3200, созданные для работы по таймингам 2-2-2-5, есть и у ряда других именитых производителей. Например, Corsair Memory помимо популярных CMX-3200C2 и CMX-3200LL серии eXtreme Memory Speed (XMS), гарантированно работающих на 400 МГц по таймингам 2-3-3-6 и 2-2-3-6 соответственно (для штатного питания), выпускает и поболее «продвинутый» их вариант — CMX-3200XL (X-treme Low latency) с таймингами 2-2-2-5 при напряжении питания 2,75 В (Аналогично и для пар модулей TwinX, см. www.corsairmemory.com/corsair/xms.html). Модули оснащены алюминиевым радиатором черного или платинового цвета (между ними и чипами памяти расположена двухсторонняя термолипучка). Жаль, купить их в России не просто, чего не скажешь о достаточно популярных у нас модулях компании OCZ Technology. В арсенале этой компании — целый выводок низколатентных модулей (см. www.ocztechnology.com/products/high_performance ), среди которых, например, OCZ EL DDR PC-3200 с таймингами 2-2-3-6 при питании 2,6 В и OCZ EL DDR PC-3500 Platinum с такими же таймингами, но уже для частоты 433 МГц (питание 2,7 В). Эти и поболее высокочастотные модули OCZ отлично работают и при меньших таймингах.
Если модули Corsair и Kingston имеют радиаторы из алюминия, то OCZ — из меди (иногда с «золотым» или «платиновым» покрытием).
В испытаниях приняли участие модули, указанные в таблице [Модули OCZ были предоставлены компанией «Патриарх»]. Мы использовали материнскую плату ASUS P4P800-E на чипсете Intel 865PE, которая идеальнее всего подходит для разгона по частоте и таймингами (Для чистоты эксперимента вся периферия платы, кроме дискового контроллера, дезактивировалась. Тесты на стабильность системы при экстремальных настройках проводились под Microsoft Windows XP Professional Service Pack 1 запуском специально подобранного архивирования в WinRAR и ряда ресурсоемких приложений 3d графики) и позволяет менять напряжение питания памяти в диапазоне от 2,55 до 2,85 В с шагом 0,1 В (Напомню, что согласно спецификациям JEDEC, штатным напряжением питания DDR400 является 2,6 В, а максимальным — 2,7 В).В таблице указана максимальная частота, при которой модули успешно прошли стресс-тесты при различных настройках напряжения и таймингов (При более высокой, чем указано в таблице, частоте работа модулей была нестабильна (наблюдались сбои) либо вообще невозможна. Заметим, что эти результаты относятся только к тем конкретным экземплярам модулей, которые побывали на наших испытаниях, и ни при каких обстоятельствах не претендуют на все изделия этих производителей с указанной выше маркировкой.
В WoT без интерфейса ◄+Нагиб в WAR THUNDER►
Все же, поскольку нынешние технологии и изделия микроэлектроники, обычно, вылизываются «под завязку», наши цифры помогут дать представление о средних возможностях большинства однотипных. Делать на порядок большую выборку мы считаем принципиально бессмысленным, а тестировать 500-1000 модулей каждого производителя из разных партий — невозможным по вполне понятным причинам. Так что придется довольствоваться теми результатами, что мы имеем).
Новые модули Kingston HyperX KHX3200UL действительно лучше других участников данного сравнения оптимизированы для работы с минимальными таймингами (2-2-2-5) при штатном напряжении питания (2,6-2,7 вольт). Вместе с тем, при повышенном напряжении и не самых минимальных таймингах они уже уступают оверклокерским модулям других производителей: так, «планки» от OCZ обошли всех при работе по 2-2-2-5 и 2-2-3-5 на повышенном до 2,8 В напряжении, а модули Corsair CMX256A-3200C2 новой ревизии 4.1 показали выдающиеся результаты с таймингами 2.5-3-3-6 и 2.5-4-4-8, разогнавшись до 500 МГц. Что касается того, насколько те или иные тайминги влияют на быстродействие системы в различных приложениях, то это мной уже рассматривалось ранее (см., например, два линка в сноске 2) и при определенных условиях разрыв для разных настроек памяти может доходить до 10% (а в среднем составляет 2-4%).
Память DDR400 с минимальной латентностью
Память DDR400 (другими словами PC3200) начала использоваться в качестве системной для ПК года два назад, однако по-настоящему она расцвела на рынке лишь с утверждением спецификаций в JEDEC и выпуском двухканальных чипсетов Intel серии 875/865 и Nvidia nForce 2 Ultra 400 чуть более года назад. И сегодня уже почти любой ПК немыслим без DDR400, поскольку именно она способна обеспечить необходимый уровень пропускной способности, который требуется большинству современных центральных процессоров вкупе с периферией.
Однако пропускная способность — еще не всё. Часто от подсистемы памяти требуется и малая латентность [Отчасти именно благодаря малым задержкам при работе с памятью встроенного в процессор контроллера платформы на базе AMD Athlon 64 чувствуют себя так уверенно в сравнении с соперниками. Именно ради лучшей латентности Intel ввела в чипсет i875P функцию PAT, а многие производители старались улучшить свои продукты на чипсетах Intel 865 введением недокументированных возможностей снижения латентности чипсета при работе с памятью (так называемый режим «квази-PAT»)]. При работе контроллеров с памятью латентность можно регулировать и с помощью таймингов памяти — определенных отрезков времени, отсчитываемых в тактах сигнала опорной частоты работы памяти, которые задают ключевые интервалы времени между различными операциями при работе с памятью — установкой адреса на шине, чтением, записью и пр [Четырьмя основными таймингами работы памяти DDR SDRAM являются CAS Latency Time (принимает значения 2.0, 2.5 или 3.0 такта), RAS Precharge Delay (Trp = 2, 3 или 4 такта), RAS to CAS Delay (Trcd = 2, 3 или 4 такта) и Active Precharge Delay (Tras = 5, 6, 7 или 8 тактов). За расшифровкой предназначения этих таймингов можно обратиться, например, к статьям на www.terralab.ru/system/28953 и www.terralab.ru/system/21352 ]. Для лучшего быстродействия системы (для меньшей латентности памяти) эти тайминги лучше делать как можно меньше — настолько, насколько позволяет стабильность каждой конкретной системы.
Ведь работа памяти с таймингами меньше определенных значений способна привести к сбоям и зависаниям (а то и просто неработоспособности) системы.
Продвинутые пользователи ПК и оверклокеры стараются всеми правдами и неправдами заставить память работать как можно быстрее. В ход идет как тактовая частота, так и тайминги памяти. А производители материнских плат и памяти им в этом потворствуют, позволяя менять значения таймингов в BIOS Setup плат (теперь даже у Intel!) и выпуская модули памяти, способные работать с пониженными таймингами и на повышенных частотах. Для таких пользователей у ряда производителей памяти существуют даже специальные серии модулей с низкой латентностью, среди которых в нашей стране наиболее популярны такие марки как Corsair, Kingston (серия HyperX) и OCZ.
Наибольшим «шиком» считается заставить свою систему работать с таймингами 2.0-2-2-5 (Значения таймингов памяти здесь и далее перечислены в том порядке, в каком они названы выше). И именно к этому стремятся, а именно, вышеназванные изготовители модулей.
Таблица. Максимальная частота (в МГц) работы модулей памяти DDR400 при различных напряжениях и таймингах.
Строго говоря, по спецификациям JEDEC модули PC3200 (другими словами DDR400) могут иметь значение CL=2.5 или 3.0, а значение 2.0 опциональное — оно выходит за рамки документов JEDEC, хотя и может быть использовано в продукции некоторых вендоров (см. документ JESD79D.pdf). То же самое касается и других таймингов — это, обычно, значения в 3 или 4 такта для RAS Precharge Delay и RAS to CAS Delay и строго 8 тактов для Tras (В соответствии с обновленными спецификациями JEDEC, выпущенными в январе 2004 года, различают три категории DDR400 — это самые быстрые DDR400A (тайминги 2.5-3-3-8), средние DDR400B (тайминги 3-3-3-8) и медленные DDR400C (3-4-4-8), см. документ JESD79D). Поэтому желание выпускать модули DDR400 с «паспортными» значениями таймингов 2.0-2-2-5, вообще говоря, находится в полном (другими словами по всем таймингам!) противоречии со спецификациями JEDEC и по этой причине официально такие тайминги никак не могут рекомендоваться к использованию. А грамотные производители (сборщики) компьютеров просто обязаны настроить систему так, чтобы память работала с таймингами, указанными в SPD модулей (Обычно это 3-4-4-8 для PC3200 и несколько меньше для PC2700). Впрочем, все модули памяти имеют определенный запас устойчивости и позволяют разгонять себя до меньших значений таймингов и больших частот работы.
Причем многие современные материнские платы и некоторые модули PC3200 вполне работоспособны при минимальных таймингах памяти 2-2-2-5, хотя ответственность за стабильность работы такой системы целиком перекладывается на ее «настройщика».
Мы решили протестировать некоторые современные «оверклокерские» модули PC3200 на способность работать с таймингами 2.0-2-2-5 на штатных и повышенных частотах. Формальным поводом этому послужил недавний выпуск компанией Kingston (Кстати, Kingston Technology недавно была названа самым крупным независимым (third-party, другими словами не производящим чипы памяти) производителем модулей памяти. По данным iSuppli Corportation, компании Kingston сейчас принадлежит 20,9% рынка модулей памяти (см. www.kingston.com/press/2004/corporate/05a.asp). Стартовав с двух сотрудников и 120 тысяч долларов годовых продаж в 1987 году, Kingston выросла до 2000 сотрудников и 1,8 млрд. долларов годовых продаж в 2003 году) новой специализированной серии модулей PC3200 линейки HyperX с ультранизкой латентностью — Ultra Low-Latency, официально рассчитанной на работу по таймингам 2-2-2-5-1(CMD) (См. www.kingston.com/press/2004/memory/07b.asp.
Напомним, что обычные нерегистровые «гипериксы» KHX3200 рассчитаны на несколько большие тайминги: 2-2-3-6-1 при питании 2,6 вольт (и 2.5-3-3-7-1 для гигабайтных модулей). А модули серии KHX3500A (DDR434) при таком же питании характеризуются таймингами 2.5-3-3-7-1 для частоты 434 МГц). Эти модули, обозначающиеся суффиксом «UL» (например, KHX3200UL), рассчитаны на напряжение питания 2,7 В, используют традиционные для этой компании алюминиевые радиаторы и выпускаются с емкостью 256 и 512 Мбайт (есть и «парные» наборы для двухканальной работы). Разумеется, цены на них весьма «кусачие» (почти 180 долларов за 512 Мбайт!).
Модули PC3200, созданные для работы по таймингам 2-2-2-5, есть и у ряда других именитых производителей. Например, Corsair Memory помимо популярных CMX-3200C2 и CMX-3200LL серии eXtreme Memory Speed (XMS), гарантированно работающих на 400 МГц по таймингам 2-3-3-6 и 2-2-3-6 соответственно (для штатного питания), выпускает и поболее «продвинутый» их вариант — CMX-3200XL (X-treme Low latency) с таймингами 2-2-2-5 при напряжении питания 2,75 В (Аналогично и для пар модулей TwinX, см. www.corsairmemory.com/corsair/xms.html). Модули оснащены алюминиевым радиатором черного или платинового цвета (между ними и чипами памяти расположена двухсторонняя термолипучка). Жаль, купить их в России не просто, чего не скажешь о достаточно популярных у нас модулях компании OCZ Technology. В арсенале этой компании — целый выводок низколатентных модулей (см. www.ocztechnology.com/products/high_performance ), среди которых, например, OCZ EL DDR PC-3200 с таймингами 2-2-3-6 при питании 2,6 В и OCZ EL DDR PC-3500 Platinum с такими же таймингами, но уже для частоты 433 МГц (питание 2,7 В).
Эти и поболее высокочастотные модули OCZ отлично работают и при меньших таймингах. Если модули Corsair и Kingston имеют радиаторы из алюминия, то OCZ — из меди (иногда с «золотым» или «платиновым» покрытием).
В испытаниях приняли участие модули, указанные в таблице [Модули OCZ были предоставлены компанией «Патриарх»]. Мы использовали материнскую плату ASUS P4P800-E на чипсете Intel 865PE, которая идеальнее всего подходит для разгона по частоте и таймингами (Для чистоты эксперимента вся периферия платы, кроме дискового контроллера, дезактивировалась. Тесты на стабильность системы при экстремальных настройках проводились под Microsoft Windows XP Professional Service Pack 1 запуском специально подобранного архивирования в WinRAR и ряда ресурсоемких приложений 3d графики) и позволяет менять напряжение питания памяти в диапазоне от 2,55 до 2,85 В с шагом 0,1 В (Напомню, что согласно спецификациям JEDEC, штатным напряжением питания DDR400 является 2,6 В, а максимальным — 2,7 В).В таблице указана максимальная частота, при которой модули успешно прошли стресс-тесты при различных настройках напряжения и таймингов (При более высокой, чем указано в таблице, частоте работа модулей была нестабильна (наблюдались сбои) либо вообще невозможна. Заметим, что эти результаты относятся только к тем конкретным экземплярам модулей, которые побывали на наших испытаниях, и ни при каких обстоятельствах не претендуют на все изделия этих производителей с указанной выше маркировкой. Все же, поскольку нынешние технологии и изделия микроэлектроники, обычно, вылизываются «под завязку», наши цифры помогут дать представление о средних возможностях большинства однотипных. Делать на порядок большую выборку мы считаем принципиально бессмысленным, а тестировать 500-1000 модулей каждого производителя из разных партий — невозможным по вполне понятным причинам.
Так что придется довольствоваться теми результатами, что мы имеем).
Новые модули Kingston HyperX KHX3200UL действительно лучше других участников данного сравнения оптимизированы для работы с минимальными таймингами (2-2-2-5) при штатном напряжении питания (2,6-2,7 вольт). Вместе с тем, при повышенном напряжении и не самых минимальных таймингах они уже уступают оверклокерским модулям других производителей: так, «планки» от OCZ обошли всех при работе по 2-2-2-5 и 2-2-3-5 на повышенном до 2,8 В напряжении, а модули Corsair CMX256A-3200C2 новой ревизии 4.1 показали выдающиеся результаты с таймингами 2.5-3-3-6 и 2.5-4-4-8, разогнавшись до 500 МГц. Что касается того, насколько те или иные тайминги влияют на быстродействие системы в различных приложениях, то это мной уже рассматривалось ранее (см., например, два линка в сноске 2) и при определенных условиях разрыв для разных настроек памяти может доходить до 10% (а в среднем составляет 2-4%).
Маркировка оперативной памяти
Модули памяти DDR400 от Transcend
Компания Transcend имеет множество отделений по всему миру, можно заглянуть на сайт в США или, например, в Голландии. Под своим именем Transcend выпускает и материнские платы, и видеокарты, но больше всего известна память от Transcend, вот я и решил проверить её в деле и получил по паре модулей памяти DDR400 256 и 512 МБ. Несмотря на то, что в линейке продуктов компании имеется память DDR400 с CL2.5, мне все модули достались с CL3.0. Начнём проверку с модулей памяти по 256 МБ.
Номер продукта TS32MLD64V4F3, что означает 256MB DIMM (32Mx64 DIMM /32Mx8/CL3). На этих модулях стоят чипы памяти Hynix с маркировкой HY5DU56822BT-D43.
Установив оба модуля памяти в материнскую плату Asus P4P800, я с удивлением обнаружил, что мать установила тайминги 2.5-3-3-7, несмотря на то, что в BIOS стояла установка таймингов по SPD. Что ж, пусть так и будет – я зафиксировал в BIOS тайминги 2.5-3-3-7, приподнял напряжение до 2.75 В и принялся разгонять память синхронно с процессором Р4 2.4С. Процессор гарантированно работает при частоте шины 300 МГц, так что с его стороны «затыков» не будет.
реклама
Память легко загрузилась при FSB 215 МГц, а вот при частоте 225 МГц мать только стартовала, но загрузить Windows уже не могла. Не помогло и повышение напряжения на памяти до 2.85 В. Я опустился до частоты 220 МГц, мать работала, но из тестов вываливалась и поднятие напряжения опять же не помогло. Зато при частоте 215 МГц память превосходно работала как DDR430 с несвойственными ей таймингами 2.5-3-3-7 и напряжением 2.75 В.
Положительный результат, но я вспомнил статью TOPMO3’а о разгоне Р4 2.4С по шине до 300 МГц. Там он использовал делитель для памяти 3:2, другими словами при FSB 300 МГц память работала на своей номинальной частоте 200 МГц (300:3*2=200), но с обычной памятью DDR400 ему не удалось даже стартовать. Поэтому я решил проверить память и в таком режиме, однако, как и у TOPMO3’а, мать не стартовала. Опытным путём было определено, что мать запускается только при FSB 285 МГц, другими словами когда память работает на частоте 190 МГц (285:3*2=190).
После чего я приступил к проверке модулей памяти по 512 МБ.
Их номер продукта TS64MLD64V4F3 512MB DIMM (64Mx64 DIMM /32Mx8/CL3). На этих модулях стоит память Infineon с маркировкой HYB25D256800BT-5.
рекомендации
16 видов 4070 Ti в Ситилинке — от 80 тр
S23 Ultra — цены нехило пошли вниз
-7% на ASUS 3050 = 28 тр
13900K в Регарде по СТАРОМУ курсу 62
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
3060 Ti Gigabyte за 40 тр в Регарде
13700K дешевле 40 тр в Регарде
Вакансия: Автор новостей широкого профиля
3070 Gigabyte за 50 тр — надо брать
15 видов 4090 в Ситилинке по норм ценам
13600K дешевле 30 тр в Регарде
Кстати, память Hynix на тех же чипах, что использует Transcend в своих модулях памяти 256MB DDR400 и память память Infineon на тех же чипах, что использует Transcend в своих модулях памяти 512MB DDR400 прошли тестирование Intel на предмет готовности к работе на новых чипсетах. Это автоматически означает, что чипы памяти Hynix и Infineon одобрены Intel. Память Transcend 512MB DDR400 тоже прошла такую проверку, но в этом случае она была изготовлена на чипах Samsung.
Пора провести наше собственное тестирование, поскольку Intel, как я убедился, не проверяет память с разогнанными по шине до 300 МГц процессорами . А я начал именно с этого. Память Transcend 512MB DDR400 прекрасно работала и при FSB 290 МГц, и при 300 МГц. Подняться выше нам уже не позволял процессор.
Отличный результат, а что покажет память при синхронном разгоне? Память грузилась при частоте 220МГц, но при 230 МГц уже только стартовала. Зато при FSB 225 МГц память замечательно работала как DDR450 опять же с пониженными относительно номинала таймингами 2.5-3-3-7 и немного увеличенным напряжением 2.75 В, были пройдены многочасовые тесты в 3DMark03.
Можно подвести некоторые итоги нашей проверки памяти DDR400 от Transcend. Несмотря на пугающую многих характеристику CL3.0 память замечательно работает с CL2.5, причём на частотах заметно выше номинала. Что касается работы памяти при разгоне процессоров до частоты шины 300 МГц (1.2 ГГц QPB), то тут действительно много непонятного. Если память в обычных условиях работает на частоте 200 МГц или даже выше, то это вовсе не означает, что она заработает на такой частоте при разгоне процессора до таких высоких частот.
Действительно память нужно специально подбирать для таких случаев и качественная память DDR400 предпочтительнее.