Epu asus что это

Содержание

EPU-4 Engine что это за программа? (еще может быть ошибка EAccessViolation)
ASUS TPU+EPU = TUPEU
Материнская плата P5KPL AM EPU краткий обзор
Режим ACHI на старых материнских платах ASUS P5K SE EPU…
Asus DIP II, TPU и EPU – интеллектуальный «механизм» разгона и охлаждения компонентов ПК.
Вторая жизнь 15 летнему компьютеру на 775том сокете. Asus P5KPL.
- Похожие статьи

Artificial Intelligence (AI) — искусственный интеллект. Перечень «интеллектуальных» материнских плат Asus.

EPU-4 Engine что это за программа? (еще может быть ошибка EAccessViolation)

Вот вижу что другой чел написал такую инфу, более серьезную. Короче EPU-4 Engine управляет количеством задействованных фаз питания. И вот в простое количество может сократится до одной, что уменьшает энергопотребление и температуру процессора.

Ага, так это получается фирменная прога то, вроде так? Ну дело в том, что EPU-4 Engine идет вместе с некоторыми материнскими платами Asus! Ну вот например в комплекте платы ASUS M4A785D-M PRO точно идет EPU-4 Engine. Тогда все становится на свои места, это фирменный софт

Ну а вот собственно ребята как выглядит прога EPU-4 Engine, смотрите:

В проге есть три режима работы, это максимальный, минимальный и автоматический. Если выбрать авторежим, что прога будет сама запускать технологию, которая контролирует частоту процессора в зависимости от загрузки.

И тут вас может заинтересовать, что это вообще за технология, о чем речь вообще? Я отвечу. Значит это такие технологии энергосберегающие, то они есть и у AMD и у Intel. У Intel эта технология называется Enhanced Intel SpeedStep, а у AMD это Cool’n’Quiet. Как работает у AMD технология я не знаю, но думаю что также нормально как и у Intel, принцип один и тот же, это уменьшение частоты при простое. Тут вы можете меня спросить, а если по чесноку, то есть ли толк от этих технологий? Есть! Но толк незначительный! И многие геймеры реально эти технологии отключают, ибо вроде как они плохо влияют на игровой процесс.

Вот еще узнал, что если процессор был разогнан, то прога EPU-4 Engine не будет работать.

Ну в принципе я думаю что теперь понятно что это за программа EPU-4 Engine, да? Вот я еще узнал, что у некоторых юзеров есть неприятный момент, а именно то, что они включают комп и им выкидывает ошибку EPU-4 Engine EAccessViolation:

Что это за ошибка и опасная ли она? Да нет, она не особо опасная. Я почитал интернет, в случае такой ошибки там советуют снять галочку с EPU-4 Engine в автозагрузке. Сделать это можно так, зажимаете кнопки Win + R, далее вставляете в окошко Выполнить вот эту команду:

Ну и собственно потом снимаете галочку, вот подсказочка как это сделать:

Хотя вот этими действиями вы уберете прогу из автозагрузки и как следствие она не будет запускаться при включении компа, ну а значит и ошибки не будет.. Но конечно это не совсем грамотное решение.. Я начал еще искать инфу. Нашел на форуме Майкрософт, там чел пишет что эта ошибка выскакивает потому что не совсем правильно установлены драйвера для материнки, ну или он имел ввиду прогу EPU-4 Engine? В общем думаю стоит попробовать переустановить EPU-4 Engine.

Так, а вот вообще можно ли обойтись без программы EPU-4 Engine? Если у вас ком не работает сутками напролет, то без проги EPU-4 Engine вы сможете спокойно обойтись. Поверьте мне, что ваш комп будет почти также работать и без нее, а скорей всего именно также. Режим энергосбережения это конечно круто, как и режим супер-мощности, но на деле эффекта от EPU-4 Engine не так уж и много, поверьте. В процессоре, если есть режим турбо, то проц сам знает когда ему нужно поднять частоту, это реально я говорю. У Intel эта технология называется Turbo Boost, а у AMD это Turbo Core. В любом случае помните: критической важности в проге EPU-4 Engine АБСОЛЮТНО НЕТ!.

Вот мы и поговорили, вам все понятно? Буду надеяться что да, ну а если не угодил, то блина, примите мои извинения.. Удачи вам!

ASUS TPU+EPU = TUPEU

Статья написана для конкурса статей ASUS.

Теория и практика технологий TPU и EPU.

Для статьи была использована следующая конфигурация:

Материнская плата ASUS M4A89GTD Pro/USB3
Процесор Phenom II x6 1055T 125W
Кулер Skythe Mugen2 rev.b
Память Kingston HyperX KHX1600C9D3B1K2/4GX по умолчанию работала на 1333МГЦ
Накопитель SSD A-DATA S599
Видеокарта X1600Pro 256MB + пассивное охлаждение NorthPole + 120мм кулер, запитанный от МБ.
Блок питания Gigabyte ODIN GT 550W, мониторинг БП подключен к тестируемой МП.
Windows 7×64 Ultimate сборка, скачанная с MSDN.
LinX 0.6.4, он же Лёня, он же Линкс, он же линпак.

Итак, открываем коробку с материнской пла.

18 февраля 2011, пятница 18:21
Andreika [ ] для раздела Блоги
3070 Gigabyte Gaming за 50 тр с началом
Много 4080 от 100тр — цены в рублях не растут
3080 за 70 тр — цены снова пошли вниз
3060 дешевле 30тр цена — как при курсе 68
4070 Ti Gigabyte Gaming дешевле любой другой
За пост начислено вознаграждение

Статья написана для конкурса статей ASUS.

Теория и практика технологий TPU и EPU.

Для статьи была использована следующая конфигурация:

Итак, открываем коробку с материнской платой и видим большую наклейку с рекламой супертехнологий EPU и TPU. Нам рассказывают про 80%-ю экономию энергии и 37%-й прирост производительности. Проверим, так ли это.

Для начала хочу рассмотреть технологию EPU. Умное управление питанием уже давно существует в продуктах компании ASUS, посему, в начале исследования, я рассчитывал получить подтверждение маркетинговых заявлений. Так ли это? Отвечу сразу – ДА! Но есть НЮАНС.

На сайте ASUS обнаружилась интересная презентация http://event.asus.com/epu/

Первоначально, для точки отсчёта, я протестировал потребление системы на свежеустановленной ОС в режиме простоя и максимальной нагрузки. Настройки энергосбережения были по умолчанию. Единственное изменение в BIOS — был установлен тихий режим для вентилятора ЦП и видеокарты. Множитель и напряжение процессора изменялись в зависимости от нагрузки системой C&Q автоматически. Претензий к работе C&Q не было. Turbo Boost активна.

Что же получилось в итоге?

После загрузки операционной системы прошло 5 минут, все системные процессы не подавали признаков активности, загрузка процессора минимальна. В итоге суммарное потребление колебалось около 27-29 ватт. Колебания связываю с дискретностью работы
мониторинга БП.

Далее приведу скриншот показаний Эвереста:

Что ж, весьма неплохо для материнской платы, «нашпигованной» по полной, и процессора Х6. Как видим, потребление по 12В линии весьма мало. Учитывая опыт обмера аналогичной конфигурации, получить 80% экономии – слишком громко сказано.

Следующий шаг на пути исследования — проведение замеров под нагрузкой.
Нагрузка создавалась программой LinX 0.6.4 в режиме 64 бит, с размером выделяемой памяти 2560МБ. Этот объем был выбран неслучайно, на нем получались максимальные значения потребления и нагрева.

200-203 ватта под полной нагрузкой процессора. Учитывая КПД VRM, мы, практически, укладываемся в 125 ватт, заявленных производителем для данной модели. К сожалению, индикаторов включенных фаз питания процессора на МП нет, поэтому будем считать, что работали все фазы и в простое, и под нагрузкой.

Первый этап завершен. Мы получили результаты для аналогичных МП без вспомогательных технологий энергосбережения и можем приступить к исследованию работы EPU.

Первоначально устанавливаем программу, поставляемую на диске с МП. Перегружаемся и в системном трее видим новый значок в виде самолетика.

Сначала я, было думал, что это все изменения, однако, это не так! Былой шум, нежно щекотавший слух, куда-то пропал. После загрузки программы она изменила профиль вентилятора на процессоре, и его обороты упали с 800 до 500. «Набитое» ухо сразу распознало подвох. Ладно, так и быть, запишем 0.5 ватта на вентилятор.

Открываем программу и видим:

четыре иконки набортных устройств, под ними слева ползунок с тремя доступными значениями, а справа — расшифровку установленных режимов в виде равностороннего пятиугольника и ещё одного внутри поменьше. Интересное решение, которое сразу показывает достоинства и недостатки включенного режима.

По умолчанию включен режим Auto, который подразумевает автоматическое изменение настроек питания в зависимости от условий нагрузки. При высокой нагрузке он переходит на профиль High Preformance, тогда как без нагрузки, работает в режиме Max Power saving.

Ждем несколько минут, пока графики активности процессора успокаиваются, и проводим наши замечательные измерения:

Без нагрузки потребление колеблется в диапазоне 25-28 ватт, мы таки получили 2-3 ватта экономии. Но «набитое» ухо и «зоркий» глаз быстро улавливают как.

Во-первых, понизились обороты кулера ЦП, во-вторых, вместо 1.212В без нагрузки в стоке мы видим 1.152В. EPU для экономии установило более низкое напряжение (настраивать режим понижения, кстати, можно в settings меню программы). Что же, неплохое решение, стабильность мы не потеряли, но и особого выигрыша не имеем, так как нагрузки на процессор нет и 2-3 ватта можно списать на погрешность измерений. До заветной цифры 80% экономии далеко, как до звезды.

Пора нагрузить процессор адско-злобным линпаком, пожирателем ватт, мегагерц, а, при плохом охлаждении, ещё и процессоров с материнскими платами .

Тадам!
Первое заметное достижение EPU, вместо 200-203 ватт имеем 178-185 ватт под нагрузкой. Итого, почти 10% экономии, причем, и в простое и в нагрузке.

На этом мы не останавливаемся и переводим ползунок энергометра в режим High Performance, заботливо обозначенный производителем символом самолёта .

Опять ждем некоторое время и производим замер:

30-33 ватта, напряжение подскочило до родных 1.212В, вентиляторы так же крутятся медленнее, по измененному сценарию. Весьма странно, при более низких оборотах кулера мы имеем большее потребление, чем при измерении без EPU. Вероятно, ошибка измерения или неведомая сила запустила какой-то системный процесс, но результат повторялся, самый минимум, что удалось увидеть 29 ватт. Возможно недоработка софта.

Запустим-ка нашего ГОРЯЧО любимого Лёню!

Зашуршали вентиляторы, по комнате пошло тепло, выделяемое многоваттной печкой. Результат 202-206 ватт, при меньших оборотах кулера (710 против 1350), и температура процессора выше на 8 градусов (49 против 41). Причем, в стоке под нагрузкой мы имели 1.248В а с EPU 1.236В. Странности опять повторяются. Возможно, Эверест некорректно определяет выставленное напряжение и, в режиме HIGH PERFORMANCE, оно выше стоковых значений. Отсюда и повышенное потребление. Так же более высокая температура «камня» могла повлечь изменение внутреннего сопротивления кристалла и повышенное потребление.

Что ж, мне этот режим не интересен, лучше уж без него.

В качестве EPU-закуски у нас остался последний режим Max Power Saving.

Смело двигаем рычаг переключения.

Что это. O_O! Супермозг EPU полностью глушит 120ку охлаждающую видеокарту (благо, в 2D нордический характер Х1600 pro позволяет использовать её без обдува), напряжения на процессоре так же понижены, как и в случае автоматическго режима.
Как итог, потребление 23-26 ватт, но я с таким раскладом не согласен. Предлагаю продолжить.

Вежливо приглашаем дядю Лёню в студию

БА! Мы, таки, выжали 60 ватт под линпаком на 6-ти ядрах.
Какова же цена успеха? «Умнай» EPU заблокировал множитель на х4, в итоге, у нас очень медленный 6-ти ядерник и 72% экономии (почти как обещал ASUS, вероятно, с 1090Т было бы как раз 80%). Производительность по гигафлопсам где-то на уровне Athlon X2 6000+ или свежих Athlon 2 X2 215. Теперь понятно почему режим high performance обозначен значком самолётика. Разве для этого мы покупали 1055Т, что мешает нам поставить режим минимального потребления в настройках энергосбережения ОС, зачем нам EPU. В общем, как обычно.

ASUS рекламирует данную фичу как сверхэкономичный режим для ворда и интернета. Но, к примеру, у меня в ворде и интернет процессор и так работает на 800МГц, кратковременные всплески в моменты высокой активности только на пользу. Думаю вам самим надоест сохранять большой «вордовский» файл в 2-3 раза дольше. Ещё хотелось бы отметить работу C&Q у AMD. Как известно данная технология независимо для каждого ядра управляет частотами. Соответственно, при однопоточных офисных нагрузках, «выстреливает» одно ядро, тогда как остальные продолжают «спать» на 800МГц. Данное решение очень эффективно и я не вижу смысла вмешиваться в его работу.

Покопавшись в настройках EPU (можно поставить режим падения напряжения в Extreme),

можно выжать ещё чуть-чуть, но целью тестирования было получение результатов под ключ или достал из коробки, поставил и забыл… Те же, кто имеет хоть какие-то познания в настройках BIOS, могут понизить рабочее напряжение вручную и получить результаты получше.

Как итог, для меня технология EPU оказалась полностью бесполезна. 10% экономия в авто режиме перекрывается более высоким нагревом из-за худшего охлаждения процессора, а режим максимального сбережения приводит к катастрофическому падению производительности. Если необходим энергоэффективный процессор, надо брать ХХХе модель или понижать питающие напряжения в BIOS ручками. К примеру, домашний ФЕТЛОН FX-5000 х4 Deneb C2 на родной частоте 2200МГц работает при 1.05В, при этом под линпаком потребление системы не превышает 85-90 ватт с результатом 30-31 Гфлопс, а температуры держаться около 40 градусов. Т.е. при правильной отстройке Х4 процессор будет в 2 раза быстрее, при потреблении . ВСЕЙ СИСТЕМЫ!! на 40% больше.

С чувством выполненного долга можно жать uninstall на EPU.

Далее рассмотрим TPU.

Что есть оно? Аппаратно-программный комплекс для разгона компонентов из ОС.
Совмещенный setfsb и контроль основных напряжений и параметров. Для корректного управления на МП распаян дополнительный чип. Жаль нельзя выставлять частоту и тайминги памяти.

Материнская плата P5KPL AM EPU краткий обзор

Посмотрим, что может TPU.

Выставляем необходимые напряжения повыше и начинаем шагать по частоте.
Пробуем детские 225МГц и получаем зависон. Перегружаемся и начинаем с 215 с шагом по 5МГц. Одновременно крутим линпак для проверки стабильности.

Ошибка на 220МГц. Ужасно. Память, процессор могут намного лучше. Сдерживающий фактор здесь — внутренние тайминги и другие настройки, которые умеют правильно менять BIOS, но не умеют TPU. Без ковыряния биоса не обойтись.
Но больше всего меня удивило следующее, мы подняли шину и частоту процессора на 10%, а результат в линпаке остался тем же, как для 200МГц. Очень странно. С похожим я уже сталкивался не раз. Кукурузный разгон из винды? Кто виноват и что делать – тема отдельной статьи, но, установив те же параметры в биос и перегрузив систему, получаем адекватный прирост производительности.

Ладно, попробуем иначе.

Жмем кнопку Auto Tuning. Перегружаемся и видим красивое окошко, вещающее нам о 16% приросте.

TPU скинул(а) частоту памяти до 1241, подняла напряжения, увеличила частоту до 232МГц.

Проверим, что получиться в линпаке. 60,6 Гфлопс и почти 400ВАТТ потребления.

Как бы не запахло жареным (благо текстолит коричневый и потемнения от перегрузок на нем будут не так заметны ). Питание процессора ощутимо нагрелось, температура так же начала подбираться к своему верхнему пределу.

Повторим опыт с лесенкой, пойдём вверх по 5МГц. Упираемся в 250МГц и 420-430Ватт потребления.

Режим ACHI на старых материнских платах ASUS P5K SE EPU…

На 255 — зависон. Обращаем внимание на скриншот результатов, замечаем, что производительность почти не растёт. Оно нам надо. 1.375В, что выставила TPU явно многовато для 3.6ГГц. Пора включить мозг и взять всё в свои руки.

255 шина, 1700 на памяти, минимальные напряжения и всего лишь 255 ватт в линпаке, при почти 68ГФлопсах. Так намного приятнее.

Всё же необходимость TPU есть. Во время азотных бенчей позволяет быстро найти предел своих настроек, подобрать напряжения на ходу. Жаль, что производительность не растет пропорционально разгону, установленному в ОС.

На плате ещё распаян переключатель TURBO KEY II. Работает он аналогично режиму Auto Tuning в TurboV.

Вот и подошёл наш рассказ к концу. Что мы получили? РЕЗУЛЬТАТ! Плохой или хороший — решать вам.

Хочу отметить неадекватное поведение TurboV. Такое ощущение, что она устанавливает регистры, а изменение игнорируется, либо ядро ОС не может переварить новые настройки и частоты.

Так же, EPU мог не трогать вентиляторы, экономия на охлаждении себя не оправдывает. Представьте, вы собрали НТРС, поставили медленные кулера, программу EPU, настроили BIOS на нужные обороты, проверили охлаждение и шум, а тут бац и всё выключилось. Распознать остановившийся кулер будет непросто, а в условиях мальнького корпуса НТРС, такая самодеятельность может привести к гибели оборудования. Да и найти причину будет тяжело, EPU никак не информирует что обороты изменились, а ведь в режиме MAX POWER SAVING, могли бы и предупредить, что отключаются вентиляторы полностью. А в BIOS всё работает как положено.

За пост начислено вознаграждение

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Asus DIP II, TPU и EPU – интеллектуальный «механизм» разгона и охлаждения компонентов ПК.

Asus DIP II, TPU и EPU – интеллектуальный "механизм" разгона и охлаждения компонентов ПК.
Эта статья написана в рамках конкурса "Здравств.

22 февраля 2011, вторник 21:09
blog_user_alexandrius [ ] для раздела Блоги
3070 Gigabyte Gaming за 50 тр с началом
Много 4080 от 100тр — цены в рублях не растут
3080 за 70 тр — цены снова пошли вниз
3060 дешевле 30тр цена — как при курсе 68
4070 Ti Gigabyte Gaming дешевле любой другой
За пост начислено вознаграждение
Asus DIP II, TPU и EPU – интеллектуальный «механизм» разгона и охлаждения компонентов ПК.

Эта статья написана в рамках конкурса «Здравствуй, мама, это я!»

Современный пользователь, которому не чужд разгон, уже давно привык к обилию настроек BIOS’а материнских плат, позволяющих повысить производительность. Опытные пользователи долгое время без труда пользуются настройками питания процессора, его множителем и частотой шины. Для снижения шума системы охлаждения процессора не первый год применяются технологии C&Q (для процессоров AMD) и SpeedStep (для процессоров Intel). Новичкам же приходится предварительно разбираться что к чему. С течением времени стали появляться различные программные утилиты, позволяющие разгонять процессор и память, а так же управлять скоростью вращения вентиляторов на кулерах прямо из Windows. Не все из них работали корректно, не все из них были интуитивно понятны начинающему оверклокеру.

Различными производителями компьютерных комплектующих неоднократно предпринимались попытки внедрить в свои продукты функции автоматического разгона и управления энергопотреблением. В плане оверклокинга чаще всего дело ограничивалось либо разгоном на уровне всего лишь 10%, либо использованием при разгоне готовых профилей настроек, что больше похоже на так сказать предустановленный разгон (по аналогии с видеокартами, изначально имеющими более высокие частоты, чем у референсных), чем оверклокинг как таковой. Что касается вопроса величины энергопотребления, напрямую связанного с уровнем шума систем охлаждения наиболее горячих компонентов ПК, то в дополнение к «стандартным» C&Q и SpeedStep большинство производителей материнских плат редко когда предлагали что-то более совершенное, чем обыкновенное уменьшение или увеличение скорости вращения чаще всего одного-единственного вентилятора в зависимости от показаний термодатчика процессора. Это всё, на что обычно мог рассчитывать пользователь при использовании материнских плат предыдущих поколений. Для более кардинального решения всех упомянутых проблем нужен комплексный подход, так сказать «всё в одном флаконе».

Апогеем развития технологий автоматического разгона, снижения энергопотребления и интеллектуального управления системами охлаждения на данный момент смело можно назвать решения, предлагаемые инженерами Asus: DIP II, TPU и EPU. Внедрение этих технологий в современных материнских платах Asus стало возможным благодаря нескольким нововведениям и поэтапному решению целого ряда различных сложностей. Обо всём этом и пойдёт речь в данной статье.

Вторая жизнь 15 летнему компьютеру на 775том сокете. Asus P5KPL.

DIP II — второе поколение Dual Intelligent Processor. Дополнительные нововведения в современных материнских платах Asus.

Технология Dual Intelligent Processor была представлена летом 2010 года. Её суть заключается в размещении на материнской плате c целью оптимизации производительности и энергосбережения двух вспомогательных программируемых микро-процессоров: TPU (TurboV Processing Unit) и EPU (Energy Processing Unit). Первый из них способен на аппаратном уровне управлять основными параметрами работы центрального процессора и ОЗУ компьютера, второй аналогичным способом автоматизирует работу по энергосбережению. Управление этими процессорами осуществлялось посредством специального программного обеспечения из-под операционной системы ПК.

Обновлённое поколение Dual Intelligent Processor с идексом II было представлено осенью 2010 года. Основными отличиями от предшественника стали возможность активизации данных технологий нажатием одной кнопки на материнской плате (то есть без обязательной установки программного обеспечения, надоедливо сидящего в трее), а так же возможность управления TPU, EPU и компьютером в целом (выключение, перезагрузка) дистанционно по BlueTooth с ноутбука и даже со смартфонов Apple с установленным на них ПО ROG iDirect благодаря технологии BT GO! Изменения частот и напряжений происходят «на лету» и не требуют перезагрузки ПК.

Включение TPU и EPU выполняется теперь одной кнопкой

Управлять ПК теперь можно дистанционно по BlueTooth

Из новшеств, которые позволили достичь стабильности работы технологий DIP II, TPU и EPU, нельзя так же не отметить новую систему питания центрального процессора, замену устаревшей базовой системы ввода-вывода BIOS (Basic System Input-Output) на современную EFI (Extensible Firmware Interface) и систему охлаждения Active Cooling, выполняющую перераспределение нагрузки в случае достижения тем или иным компонентом критической температуры.

Работа технологий TPU и EPU напрямую связана с новой системой питания центрального процессора. Основным её отличием является использование контроллера широтно-импульсной модуляции Digi+VRM (ASP1000C), который осуществляет цифровой контроль за напряжением.

По своей сути контроллер питания Digi+VRM является программируемым микро-процессором, который позволяет не только повысить надёжность и стабильность работы центрального процессора, но и обеспечить возможность более совершенного управления системой питания (вплоть до изменения фазности «на лету», изменения частоты преобразования с шагом в 10 кГц и повышенного КПД). В свою очередь благодаря этому можно добиться в режиме малой нагрузки на ПК не достижимого ранее уменьшения энергопотребления и, соответственно, уровня шума процессорного кулера за счёт снижения скорости вращения вентилятора. Работа Digi+VRM, при желании, может быть настроена пользователем через EFI (бывший BIOS) или специализированное ПО, поставляемое в комплекте с материнскими платами Asus.

EFI, в отличие от BIOS, позволяет изменять свои параметры при помощи мышки (поддерживается скроллинг). Кроме того, EFI поддерживает размер загрузочной области жёсткого диска вплоть до 2,2Тб и обеспечивает более высокую производительность.

Что касается Active Cooling, то производитель не уточняет детали. Однако, судя по всему, речь идёт не только об автоматическом управлении скоростью вращения вентилятора на кулере, но и об отключении или снижении нагрузки на те фазы системы питания, которые нагрелись сильнее других. Разница нагрева может быть обусловлена разными расстояниями от компонентов каждой фазы до вентилятора блока питания, процессорного кулера и стенки корпуса ПК. Кроме того, набравшие в последние годы кулеры-башни с боковым креплением вентилятора направляют поток воздуха только в одну сторону, в результате чего часть системы питания процессора, расположенная в верхней части материнской платы, может остаться без обдува.

Технология TPU – разгон одной кнопкой.

Функция автоматического разгона появилась далеко не сразу по отношению к самому понятию разгона как такового. Причиной тому является целый ряд проблем, решить которые достаточно сложно. Как, например, решить вопрос невозможности старта ПК при переразгоне? Очевидно, что нужен откат на предыдущие настройки, значит нужна вторая, дублирующая микросхема BIOS — это сказывается на стоимости. Ну а как реализовать в автоматическом режиме стресс-тест нагрузки на разогнанный компонент? Проще всего программно, в среде операционной системы. Однако если представить, к примеру, автоматический поиск максимальной частоты процессора, при котором система ещё стабильна, то что получим? Разгон, допустим, со штатной частоты 2,8 Ггц до 3,0ГГц, запуск ПК, запуск тестирующего ПО. Если всё в порядке — перезагрузка, снова разгон до ещё большей частоты, снова запуск — и так по кругу. Если добавить перебор вариантов частоты и таймингов оперативной памяти, то с трудом себе представляю оверклокера-новичка, сидящего в кресле и упоённо наблюдающего на такое многочасовое автоматическое «чудачество» компьютера. Кроме того, если говорить об автоматическом повышении напряжения питания, то тут сразу появляется нюанс отсутствия официального разрешения от Intel и AMD на такое «своевольное» поднятие питающего напряжения на процессоры.

Поэтому на всех этапах развития автоматического разгона производители сознательно шли на упрощения в виде создания в настройках BIOS’a профилей, соответствующих небольшому разгону, на который способно 99% процессоров. Либо же на пошаговое увеличение частоты с коротким автоматическим стресс-тестом. Количество шагов при этом резко ограничилось. При этом чуть ли ни единственное, что ещё могли сделать производители, так это продумать вопрос а всегда ли нужно держать процессор в разогнанном состоянии? Разумеется нет.

Инженерами Asus такой автоматический разгон впервые был применён в материнских платах серии P5 и получил название AI NOS (Artificial Intelligence Non-delay Overclocking System). Активация этого разгона выполнялась либо из BIOS’а, либо посредством специализированного ПО. Суть такого разгона сводилась к небольшому автоматическому поднятию частоты процессора во время его наибольшей загрузки, с последующем «откатом» на стандартную частоту.

Для начинающих оверклокеров, не сведущих в нюансах разгонных дел, наверняка покажется интересной технология TPU (TurboV Processing Unit). Ничего «противоестественного» она не делает, и на разных платах Asus реализована не много по-разному, но основное принципы хорошо знакомы оверклокерам: увеличение частоты «шины» и множителя. Действия TPU можно подкорректировать внесением соответствующих изменений в EFI (BIOS) или же посредством специализированного ПО.

В комлпекте некоторых материнских плат Asus, включён внешний проводной пульт управления Asus TurboV Remote, который позволяет переключать TPU из автоматического режима в ручной, повышать и понижать частоту «шины», а так же загружать один из трёх доступных профилей настроек.

Так, например, материнская плата Asus Crosshair IV Formula при нажатии кнопки «Turbokey II» увеличивает базовую частоту на 16 МГц. Прирост скорости, разумеется, будет не большим, однако установить предел разгонного потенциала конкретного экземпляра процессора можно только по результатам серии экспериментов, что физически едва ли возможно полностью в автоматическом режиме.

Рекламный «буклет» Asus обещает нам до 37% прироста производительности при использовании системы TPU. Здесь следует чётко понимать, что не следует ожидать такой автоматический прирост производительности на каждом конкретном экземпляре компьютера, даже если опытным путём установлено, что такой потенциал у него есть. Технологии, даже в рамках принятых упрощений, не совершенны, об этом мы поговорим чуть ниже.

Технология EPU – C&Q и SpeedStep «отдыхают».

Долгое время стабильность работы систем снижения энергопотребления C&Q и SpeedStep во время простоя ПК или выполнения им не ресурсоёмких задач при разгоне не гарантировалась. Как правило, стоило только тронуть множитель процессора или частоту шины, как C&Q и SpeedStep теряли свою работоспособность. В результате пользователям приходилось применять дополнительные программные модули, уровень которых обычно далёк от желаемого. Сейчас ситуация в этом плане, с одной стороны, улучшилась, а с другой – начала терять свою актуальность в связи с появлением более совершенных систем энергосбережения, чем обыкновенное снижение напряжения питания процессора и вентилятора процессорного кулера. Речь идёт о EPU (Energy Processing Unit ) от Asus.

Эта технология прошла определённый путь эволюции, начало которому было заложено ещё в 2005-ом году. В то время инженеры Asus предлагали сильно упрощённый вариант того, что предлагают сейчас – технологию Asus AI Gear первого поколения. Через год свет увидела обновленная версия — AI Gear 2. Обе версии AI Gear представляли возможность настраивать несколько основных параметров производительности и энергопотребления из BIOS’a или в среде операционной системы посредством специализированного ПО. Примерно в это же время появилась упомянутая выше система автоматического разгона AI NOS.

Аббревиатура EPU впервые появилась в сентябре 2007 года – EPU I with AI Gear 3. Принципиальным отличием здесь становится автоматическое аппаратное отслеживание загрузки процессора и соответствующее управление системой питания. В 2008 году была анонсирована технология EPU II – 6 Engine, улучшенная версия EPU I.

Микропроцессор EPU в режиме реального времени отслеживает загрузку центрального процессор и, в зависимости от неё, автоматически поддерживает работу в ПК в режиме оптимального энергопотребления.

Изменение энергопотребления достигается здесь не только за счёт привычной всем вариации напряжения, но и за счёт изменения в режиме реального времени числа активных фаз системы питания и силы тока благодаря возможностям Digi+VRM. В конечном итоге технология EPU II — 6 Engine связывает между собой целую группу компонентов ПК:

Именно комплексный подход к управлению энергопотреблением выделяет решения инженеров Asus от предыдущих разработок. Обещаемый уровень экономии энергопотребления — до 80%.

Artificial Intelligence (AI) — искусственный интеллект. Перечень «интеллектуальных» материнских плат Asus.

Как уже отмечалось выше, родоначальником DIP II можно назвать технологию AI Gear, название которой на русском языке, видимо, должно звучать как «механизм искусственного интеллекта». Предоставить пользователю возможность не «заморачиваться» настройкой технических параметров работы ПК в реальном времени посредством использования интеллектуальной автоматизированной системы — вот основная цель создания технологии DIP II и её предшественников.

Разумеется, даже самые современные технологии не могут полноценно заменить человеческий разум. Поэтому не стоит ждать от DIP II совершенства и идеальности. Особенно это касается TPU — опытный оверклокер всегда сможет достичь лучших результатов, чем данная автоматика.

Скорее всего, заявленные производителем результаты получены в лабораторных, несколько идеализированных условиях. При использовании DIP II на «среднестатистичном» ПК результаты, я думаю, будут несколько ниже. Тем не менее, не могу не отметить, что DIP II на данный момент по совокупности своих возможностей лучше других технологий претендует на звание «механизма искусственного интеллекта», призванного улучшить технико-экономические показатели работы ПК.

Перечень материнских плат, поддерживающих описанные технологии, приведён в таблице:

Модель материнской платы	Средняя цена, $	Ссылка на обзор
Платформа Intel
Maximus IV Extreme	Нет в продаже	overclockers.ru
P8P67 Deluxe	250	overclockers.ru
P8P67 EVO	214
P8P67 PRO	196	overclockers.ru
P8P67	170	EasyComcom.ua
Sabertooth P67	Нет в продаже
P7P55D-E Premium	Нет в продаже	ixbt.com
P7P55D-E Deluxe	Нет в продаже
P7P55D Deluxe	210	ixbt.com
P7P55D Premium	Нет в продаже	overclockers.ru
P7P55D-E EVO	244
P7P55D EVO	177	EasyCom.com.ua
P7P55D-E PRO	201
P7P55D PRO	138	amdclub.ru
P7P55D-E	150
P7P55D	137	EasyCom.com.ua
Платформа AMD
Crosshair IV Extreme	350	overclockers.ru
Crosshair IV Formula	235	overclockers.ru
M4A89TD PRO/USB3	191	EasyCom.com.ua
M4A89TD PRO	Нет в продаже
M4A89GTD PRO/USB3	156	overclockers.ru
M4A89GTD PRO	138
M4A88TD-V EVO/USB3	119	overclockers.ru
M4A88TD-V EVO	Нет в продаже
M4A88TD-M EVO/USB3	113	overclockers.ru
M4A88TD-M/USB3	107	overclockers.ru
M4A88TD-M	108
M4A87TD EVO	Нет в продаже	opverclockers.ru
M4A87TD/USB3	108	EasyCom.com.ua
M4A87TD	101

Всем удачного Разгона!

Комментарии, поправки, дополнения? Высказывайтесь здесь.