Ddr 400 мгц

Содержание

Тесты модулей DDR400 семи типов от разных производителей. Влияние настроек памяти в BIOS Setup на быстродействие чипсета nVIDIA nForce2.
Память DDR400 (PC3200) SDRAM против DDR333, DDR266 и PC133. Тесты в играх.
LiveRoBoT ReVieW — Оперативная Память =DDR Kingston Technology= 400МГц
ОЗУ DDR-400 256МВ это DDR2 или DDR1?
Комп из прошлого Pentium4 и»Обзор и тест» Оперативки (DDR1-DDR400) из Китая
- Похожие статьи

Ddr 400 мгц Во-первых, ее окончательная спецификация

это DDR1, по разьему шины неподойдет, есть гибридные платы ddr1+ddr2 обычно по 2 шины на каждый тип, но работать может только или планочки воткнутые ддр1 либо только вставленные ддр2, сходу обе работать небудут.

Тесты модулей DDR400 семи типов от разных производителей. Влияние настроек памяти в BIOS Setup на быстродействие чипсета nVIDIA nForce2.

Подробные испытания нескольких фаворитных модулей памяти DDR400 на различных тактовых частотах и при различных таймингах работы. Какие модули самые «быстрые» на сей день и что это сулит в реальной работе? (Освеженная версия обзора)

Всего года полтора вспять память DDR SDRAM (Double Data Rate SDRAM) начала собственный победный путь в качестве системной памяти для индивидуальных компов (и позднее — для серверов). А сейчас уже хоть какой ПК среднего и выше среднего уровня не мыслим без DDR DIMM, а серверы на платформе Intel уже практически отказались от использования других видов памяти. (Для графических адаптеров память DDR стала внедряться ранее и на данный момент практически безраздельно властвует на видеорынке). И хотя для ПК исходного уровня память SDR SDRAM (PC133/PC100) по прежнему пользуется хорошим спросом (и занимает практически половину перечня предложений в сегодняшних прайс-листах розничных продавцов компьютерных девайсов), можно с уверенностью сказать, что ее деньки сочтены. Как, вобщем, сочтены деньки и самой первой DDR-памяти c частотой шины данных 200 МГц (DDR200), которая на данный момент еще пока употребляется в неких серверах, но уже фактически не употребляется в десктопах.

Сейчас мэйнстримом в настольных системах можно считать память DDR266 или PC2100. Ее достаточно высокая полоса пропускания (2,1 Гбайт/с) позволяет почти комфортно чувствовать себя современным процессорам AMD Athlon XP и Intel Pentium 4, хотя последним все таки не совсем хватает скорости DDR266. Поэтому на замену DDR266 в настольных системах корпорация Intel с недавнего времени активно продвигает память DDR333 или PC2700 с полосой пропускания 2,7 Гбайт/с (см., например, наш обзор), спецификация на которую была утверждена JEDEC всего несколько месяцев назад. Не отстают и платформы на процессорах AMD, где в связи с недавним переходом на системную шину 333 МГц требования к скорости памяти заметно возросли, и именно DDR333 рассматривается в качестве основной памяти будущих систем на Athlon XP.

Хотя уже сейчас использование памяти DDR333 приносит весьма весомый прирост производительности для систем как на процессорах AMD (читайте, например, обзоры на www.ferra.ru/online/system/21762, www.ferra.ru/online/system/20799, www.ferra.ru/online/system/20560 и www.ferra.ru/online/system/20800), так и на процессорах Intel Pentium 4 (см. обзоры на www.ferra.ru/online/system/19445, www.ferra.ru/online/system/18460, www.ferra.ru/online/system/17880, www.ferra.ru/online/system/17450, www.ferra.ru/online/system/16382 и www.ferra.ru/online/system/17860). Поскольку вопросы, связанные с применением памяти DDR266 и DDR333 на различных материнских платах и многочисленных чипсетах мы уже многократно освещали в наших предыдущих публикациях на www.ferra.ru/online/system (см., например, список публикаций чуть выше и в конце этой статьи), то сейчас пойдет речь о другом.

А что все-таки память DDR400? Во-первых, ее окончательная спецификация еще не утверждена JEDEC (о трудностях, с которыми это связано, читайте на www.ferra.ru/online/system/20465), хотя в ближайшее время JEDEC стала проявлять повышенный интерес к DDR400. Во-вторых, DDR400 (или PC3200, полоса 3,2 Гбайт/с, что столько же, сколько для пары модулей RDRAM PC800!) — это не просто «разогнанная» по частоте DDR333, и изменения требуются более существенные (это обусловлено на четверть более высоким тепловыделением, иными таймингами работы и пр.), что закономерно требует более серьезных изменений в чипсетах и платах, нежели простая поддержка новых соотношений тактовых частот для тактовой частоты шины памяти 200 МГц. В третьих, Intel до недавних пор весьма прохладно относилась к DDR400, хотя, судя по последним сведениям, распространяемым, например, вездесущим «The Inquirer», лед тронулся, господа присяжные заседатели, и Intel будет поддерживать DDR400 в своих будущих чипсетах (Springdale, Canterwood) для новых процессоров Pentium 4 c системной шиной до 800 МГц.

В четвертых, до сего времени лишь один чипсет nVIDIA nForce2 для процессоров AMD официально (насколько это возможно для «неофициальной» памяти) поддерживает DDR400, а в остальных чипсетах для процессоров AMD (это VIA KT400 и SiS746) и Intel (это SiS645DX, SiS648 и VIA P4X400) поддержка DDR400 носит неофициальный характер и оставляется на «совесть» производителей матерински плат (причем, обычно, дозволяется вставлять менее одного модуля DDR400 в плату для всех чипсетов, кроме nForce2). Наконец, в пятых, многочисленные тесты нынешних систем с памятью DDR400 показывают (подробности см., например, на www.ferra.ru/online/system/20799, www.ferra.ru/online/system/20560 и www.ferra.ru/online/system/20800), что для современных процессоров AMD использование DDR400 не несет ровным счетом никаких выгод и даже почти всегда ухудшает производительность ПК по сравнению с использованием качественных модулей DDR333 (а иногда системы на DDR400 работаю даже медленнее, чем грамотные системы на DDR266). Хотя для процессоров Intel Pentium 4 определенные дивиденды от использования DDR400 вместо DDR333 (и тем паче — DDR266) все таки есть, хотя они и не настолько велики, чтобы их можно было реально почувствовать «на своей шкуре» (если не брать в расчет кошелек).

Посему, в нонче вопрос о DDR400 носит не столько сиюминутно-практический характер, сколь познавательно-теоретический — с заделом на будущее. Единственную практическую выгоду, которую прямо сейчас, на мой взгляд, можно извлечь из использования модулей DDR400 (если не считать почти незаметного прироста скорости на чипсетах SiS для Pentium 4), уже выпускаемых многими производителями памяти, несмотря на неутвержденную окончательно спецификацию, — это применение их в системах в качестве модулей DDR333, работающих с минимально возможными задержками (таймингами), чтобы еще на пару процентов поднять быстродействие ПК в приложениях (и/или обезопасить себя от сбоев, повысив надежность работы подсистемы памяти, используя модули с большим «запасом» по частоте). Ну а одержимые оверклокеры могут попытаться задрать запредельно с помощью модулей DDR400 частоту системной шины на нынешних чипсетах, чтобы «разогнать» свои процессоры как можно дальше. Таким макаром, фактически это уже три веские причины, чтобы прямо сейчас уделить памяти DDR400 наше особенное внимание. J

В нашем нынешнем практическом исследовании модулей DDR400, присутствующих сейчас на рынке памяти (другими словами в магазинах) мы постарались исходить из сугубо практических целей, поэтому здесь не станем касаться некоторых интересных вопросов производства памяти и надежности модулей разных производителей (о них можно почитать, например, на www.ferra.ru/online/system/19343) или теоретических аспектов их функционирования или паспортных технических характеристик (их можно посмотреть на сайтах производителей). С практической точки зрения нас будут интересовать, сначала, три основных вопроса: 1. С какими минимальными таймигами (задержками) модули разных производителей могут работать в качестве DDR400 или DDR333. 2. Каков запас быстродействия модулей по частоте (другими словами — разгоняемость). 3. Как на практике (в реальных приложениях) будет меняться производительность ПК при различных таймингах и частоте работы системной памяти.

Из первых двух пунктов вытекает очередной весьма важный для памяти пункт, который мы будем тестировать косвенно: надежность работы модулей в паспортном режиме эксплуатации. Скажу сразу — все из семи типов протестированных нами в этой статье модулей работали безупречно в своих паспортных режимах (при настройках по SPD). По крайней мере, насколько это возможно было проверить на обычных ПК программами и спецутилитами под Windows и DOS за несколько недель эксплуатации. Разумеется, на заводах-производителях памяти имеется специальное дорогостоящее оборудование для полноценной проверки качества модулей, воспользоваться которым, в силу вполне понятных причин, мы пока не смогли.

J Поэтому все наши тесты проводились на качественной «ширпотребной» системной плате в составе компьютера. Все же, определенную и достаточно достоверную информацию о качестве модулей памяти на такой «непрофессиональной» системе при грамотном подходе все таки можно получить. Дело в том, что даже сами производители памяти используют в качестве одной из методик проверки качества так называемые «стресс-тесты»: при повышенной (и пониженной) температуре, на повышенных частотах (и пониженных таймингах) работы и даже при снижении/повышении напряжения питания. А именно, тесты на повышенных скоростях работы в силу особенностей работы ячеек памяти на полевых транзисторах с достаточно хорошей степенью будут свидетельствовать о запасе надежности работы модулей в штатном режиме.

Этим хорошо известным и постоянно используемым при производстве микросхем подходом мы и воспользуемся для косвенной оценки надежности тех или иных модулей при их паспортной работе (замечу также, что на повышенных скоростях модули больше греются, другими словами такой тест заодно оценивает и термостабильность работы).

Сперва взглянем на участников наших сравнительных испытаний — на сами модули DDR400: 1. Kingmax DDR-400 MPXB62D-68KX3 (объемом по 256 Мбайт)
2. Samsung PC3200U M368L3223DTM-CC4 (объемом по 256 Мбайт)
3. Kingston ValueRAM KVR400X64C25/256 (объемом по 256 Мбайт)
4. A-Data DDR PC3200 на чипах Winbond (по 256 Мбайт)
5. A-Data DDR PC3200 на чипах Winbond (по 256 Мбайт, односторонний дизайн PCB)
6. TwinMOS PC3200 256 МВ CL2.5 на чипах Winbond (по 256 Мбайт)
7. Corsair CMX256A-3200C2 серии XMS3200v1.1 (по 256 Мбайт)

Память DDR400 (PC3200) SDRAM против DDR333, DDR266 и PC133. Тесты в играх.

Память DDR400 PC3200 и материнская плата Gigabyte GA-7VAXP на чипсете KT400. Сравнительные тесты производительности памяти DDR400, DDR333, DDR266 и PC133.

Инфоповодом для нижеследующего текста послужила материнская плата Gigabyte GA-7VAXP на чипсете KT400, доставленная в нашу тестовую спецрейсом прямиком из Поднебесной. Центральная опция данной платы и чипсета, несомненно, — поддержка 400-мегагерцовой DDR-памяти. Вот о последней, ее предшественниках и последователях и хотелось бы поговорить.

Предыдущий стандарт памяти — DDR333 (он же PC2700) — лишь совсем недавно получил статус официального, принятого JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council). А большинство разнокалиберных модулей на чипах Samsung с гордой маркировкой DDR333 CL2,5, до сего времени сплошь и рядом соглашаются устойчиво работать только на 266 МГц. Иногда, снизив частоту, в качестве компенсации удается уменьшить и задержку CL до 2 тактов, что дает свои пару процентов прироста общей производительности, но менее того. Конечно, задавшись целью, можно найти фирменный 333-мегагерцовый модуль, например, собственной самсунговской сборки, отлично работающий на штатной частоте (к тому же если поднять напряжение питания памяти на 0,1-0,2 В).

Для большей стабильности настоятельно рекомендуется нескольким модулям маленького объема предпочесть один большой.

Купить бы такой и прочувствовать совершенство собственного ПК! Но не тут-то было, с недавних пор в общедоступной рознице появились знакомые безымянные DIMM’ы (в главном на микросхемах Winbond), правда — с новой, волнующей умы маркировкой DDR400 или PC3200. Они, естественно, пока тоже не стандартизованы медлительным JEDEC’ом. Но ответить на вопрос, стоит воздерживаться от приобретения DDR SDRAM прежнего образца, чтобы непременно купить новинку, можно уже сейчас.

Платформер

К сожалению, AMD-платформа, единолично пока поддерживающая DDR400, принципиально не дружит с единственной живой альтернативной памятью Direct Rambus DRAM. А Intel не станет реализовывать поддержку DDR400 в своих чипсетах до того времени, пока этот стандарт не будет официально принят. В конечном итоге приходится ограничиваться сравнением трех действующих разновидностей DDR плюс самой быстрой версии старой-доброй PC133 SDRAM (что ни говори, а старушка SDRAM-обыкновенная, несмотря на весь этот бурный прогресс, все еще остается самой распространенной). Как ни странно, но сейчас, взятый наугад DDR400-модуль (256 Мбайт, упакованных в 8 чипов производства вышеупомянутой Winbond) проявил отменную стабильность в штатном режиме. То же самое можно сказать и о матплате GA-7VAXP, несмотря на номер ее ревизии (всего лишь 1.1) и отсутствие большей части ответственных за стабильность питания конденсаторов на разведенных для них местах вокруг процессорного разъема.

Попытка AMD сделать крепление кулеров более надежным (зачем была придумана конструкция, напоминающая крепеж кулеров у Pentium4), похоже, так и не встретила отклика у пользователей и изготовителей плат. А именно, наша GA-7VAXP не имела соответствующих крепежных отверстий, а на ее предшественнице GA-7VRXP (на чипсете KT333) таковые дырки были.

Из прочих новшеств, реализованных в чипсете KT400, непременно надо отметить следующее:
• поддержку AGP 8x (AGP 3.0), достойную особого рассмотрения (каковое несомненно воспоследует). Ради нового множителя пришлось поступиться поддержкой старых видеокарт с 3,3-вольтовым напряжением питания, работавших в режиме AGP 2x (реже — AGP 4x);
• 8X V-Link — новую шину между северным и южным мостом с пропускной способностью 533 Мбайт/с (против 266 Мбайт/с у KT266A и KT333);
• поддержку процессоров Athlon для системной шины 333 МГц. Как явствует из инструкции к нашей плате, с такими процессорами можно будет использовать только синхронную частоту памяти (DDR333). Обидно.

LiveRoBoT ReVieW — Оперативная Память =DDR Kingston Technology= 400МГц

ОЗУ DDR-400 256МВ это DDR2 или DDR1?

хотел поставить сверху еще 256 МВ, но не могу определить тип ОЗУ. у меня сейчас установлен DDR2 1Gb.

Лучший ответ

Это просто DDR. Они бывают DDR 400 МГц (PC-3200), 333 МГц (PC-2700), 266 МГц (PC-2100).
Ну а DDR2 идут уже 667 МГц (PC-5300), 800 МГц (PC-6400), 1066 МГц (PC-8500).
DDR и DDR2 вместе не смогут работать.

Остальные ответы
конечно DDR1 они не могут в паре работать
старушка DDR))))))
Ето DDR 1.
DDR2 и DDR 1 не могут работать вместе.
DDR1 ну или просто DDR
DDR400(3) ЧТО ЭТО простите полный профан

Сам видел платы где стоят пара DDR и DDR2 на одной плате, так, что не дезинформируйте, покапайтест в инете до того как говорить, что вместе не работают, просто частота будет как у DDR

Сергей!! Простите, что. Как блин могут работать две абсолютно разные планки RAM. Это не возможно в принципе!

Т. к. они отличаются физически, по количеству контактов и размещением ключа. Если вы не знаете лучше не советовать людям и не вводить их в заблуждение!

Комп из прошлого Pentium4 и»Обзор и тест» Оперативки (DDR1-DDR400) из Китая

Поддержу некропостинг 🙂
Незнаю как сергей, но лично я не видел Материнки с поддержкой двух типов памяти DDR1 + DDR2, но язнаю материнки с поддержкой двух типов памяти DDR2 + DDR3 (ASUS P5QC).
Плюс ко всему, есть память DDR2 400 допустим такая Kingston KVR400D2S4R3/2G DDR2 2GB DIMM. Так что надо смотреть на маркировку памяти и спецификацию материнской, что бы выбирать что подойдет.

это DDR1, по разьему шины неподойдет, есть гибридные платы ddr1+ddr2 обычно по 2 шины на каждый тип, но работать может только либо планочки воткнутые ддр1 или только вставленные ддр2, сразу обе функционировать небудут.

Внесу свой вклад в холивар. Да, есть (и были) материнки с разъемами под различный тип памяти. НО! В паре они не работают. Либо то, либо другое.

Т. ж. разные типы DDR отличаются количеством контактов и расположением прорезей, поэтому они физически никак не встанут в неродное гнездо.

ддр1 продаже бывают типер

4 месяца прошло, а некропостинга не было давно. Бред про то, что вместе они работать не будут, так как якобы не влезут «разные типы DDR отличаются количеством контактов и расположением прорезей, поэтому они физически никак не встанут в неродное гнездо.».

В матери могут быть слоты под ddr1+ddr2, вся память в системе будет отображаться, но вся память будет работать на меньшей скорости т. е как ddr1. Если вытащить все планки ddr1, оставить только ddr2 — память, естественно, будет работать с тактовой частотой ddr2

Здесь пишут, что DDR и DDR2 не работают вместе. И эти люди не правы. Если мать поддерживает двухканальный режим, например, то в один канал ставим DDR, а в другой DDR2. Проблем не возникнет, если взять планки с одинаковой частотой на каждый канал.