Содержание
- Ssd на sata 1
- Стоит ли покупать SSD для Sata1?
- Что дешевый SSD может в играх: тесты KingSpec SATA600 SSD
- hdd vs ssd on SATA1
После наполнения на 100%, H2testw начал считывать полный объем. Скорость изменялась в спектре от 294 МБ/сек до 300 МБ/сек за неизменной температуры в 41°С.
Ssd на sata 1
У тебя там есть порты SATA 3.0? Если «нет» — о чём вообщем вопрос.
А в целом: на операциях мелкоблочного чтения/записи без очереди запросов скорости будут полностью «на уровне», раз так в 20..50 выше, чем у HDD; бОльшего на твоём железе не достигнуть.
Какие препядствия будут при работе ССД на режим IDE
С интелёвым чипсетом — никаких не будет.
A-DATA Premier Pro SP920
А какие конкретно скорости ты считаешь для него «заявленными»? Вот есть боле/мене свежайший обзор этого дивайса: https://www.overclockers.ru/lab/7805. 3-128gm-c.html
__________________
С почтением,
Олег Р. Смирнов
| Меню юзера Smirnoff |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от Smirnoff |
Интересующийся
Создатель темы
Регистрация: 18 Декабря 2016
Smirnoff
1)на плате есть только 4 разьема SATA 2.0 — 3г/с,
Это имеет значение? Если да напишите пожайлуста какое
2)A-DATA Premier Pro SP920 — те скорости которые в обзоре есть полностью устраивают
| Меню юзера purist |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от purist |
Регистрация: 30 Декабря 2004
Адресок: Новосибирск
Это имеет значение? Если да напишите пожайлуста какое
Имеет. Если для тебя лениво самому находить в тырнете и пристально читать отчёт I.N. о тестировании скажу: SATA 2.0 не может читать/писать резвее 300 мбит/сек, так что скорость чтения не будет выше 250..270 мбит/сек.
Так как AHCI нет — скорости чтения/записи с очередью (4K QD32) не будут отличаться от скоростей чтения/записи без очереди (4K).
Так что
те скорости которые в обзоре есть
не получатся.
Это «-«.
«+» в том, что для работы ОС и программ это и непринципиально; а для работы с данными избранного объёма SSD по хоть какому не достаточно — так что «не воздействует».
__________________
С почтением,
Олег Р. Смирнов
| Меню юзера Smirnoff |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от Smirnoff |
Интересующийся
Создатель темы
Регистрация: 18 Декабря 2016
Спасибо большущее
| Меню юзера purist |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от purist |
Регистрация: 17 Марта 2004
Адресок: K-PAX
Почистил тему.
| Меню юзера XaXoL |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от XaXoL |
Умудрённый
Регистрация: 29 Июля 2008
Адресок: Киев
Понятно что для работы ССД необходимо выставить режим SATA AHCI
Это менее чем /неясно для чего тиражируемая/ легенда. ССД абсолюьно наплевать, в каком режиме работает контроллер.
| Меню юзера Allex.k |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от Allex.k |
Экс-модератор
Регистрация: 20 Апреля 2004
Адресок: Столичная область
Это менее чем /неясно для чего тиражируемая/ легенда.
Ну. почетаемые ресурсы пишут «для настоящей работы SSD».
__________________
Veo voto.
| Меню юзера Ariny |
| Поглядеть профиль |
| Посетить домашнюю страничку Ariny |
| Отыскать ещё сообщения от Ariny |
Умудрённый
Регистрация: 29 Июля 2008
Адресок: Киев
почетаемые ресурсы
Ну вот и вопрос, как это почтение заслужено.
SSD не знает, в каком режиме работает контроллер, ну и все равно ему.
Что действитлеьно дает AHCI — так это поддержку NCQ, которое, вобщем, дает некий реальный выигрыш только при томных серверных нагрузках и в попугаемерках. На «оптимальность работы SSD» в критериях клиентской системы это не оказывает влияние ровно никак: там очередь просто глупо не успевает сформироваться, так как есть поддержка NCQ, что нету — итог выходит однообразный.
| Меню юзера Allex.k |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от Allex.k |
Регистрация: 17 Марта 2004
Адресок: K-PAX
Что действитлеьно дает AHCI — так это поддержку NCQ, которое, вобщем, дает некий реальный выигрыш только при томных серверных нагрузках и в попугаемерках. На «оптимальность работы SSD» в критериях клиентской системы это не оказывает влияние ровно никак: там очередь просто глупо не успевает сформироваться, так как есть поддержка NCQ, что нету — итог выходит однообразный.
Ну фиг знает, был случай человек желал делать апдейт, дескать были фризы, провалы в играх. Включение AHCI убрало эти провалы ФПС. Дело было с HDD.
| Меню юзера XaXoL |
| Поглядеть профиль |
| Отыскать ещё сообщения от XaXoL |
Умудрённый
Регистрация: 29 Июля 2008
Адресок: Киев
Включение AHCI убрало эти провалы ФПС. Дело было с HDD.
Больше похоже на легенду.
Хотя — на HDD очередь как раз сформироваться успевает, так что как вопрос теории, в принципе ее оптимизация, возможно и могла бы ускорить обмен (при выполнении кучи дополнительных условий).
| Меню пользователя Allex.k |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Allex.k |
Регистрация: 17 Марта 2004
Адрес: K-PAX
Лень искать, было тут на форуме года 3-4 назад.
| Меню пользователя XaXoL |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от XaXoL |
Умудрённый
Регистрация: 29 Июля 2008
Адрес: Киев
XaXoL
Главный момент, нивелирующий прогресс от перехода с IDE на AHCI при реальной работе (не путать с бенчами) — это отсутствие очереди при работе с SSD. Пока нету очереди — никаких заметных преимуществ AHCI не дает, потому его наличие или отсутствие — менее, чем вопрос эстетики и «следования прогрессу».
Да, еще есть один момент — на современных чипсетах AHCI режим позволяет пользоваться энергосберегайками, заметно экономя батарейку в буках.
А, например, на чипсетах прямо до 5-й серии AHCI режим наоборот, в некоторых режимах обмена сильно мешал системе, неоправданно нагружая камень и вообще вызывая BSOD-ы при работе с кучей мелких файлов. Собственно, безболезненно для работы на него имеет смысл переключаться, только с 6-й серии чипсетов.
| Меню пользователя Allex.k |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Allex.k |
Стоит ли покупать SSD для Sata1?
Сейчас стоит 250Гб Seagate под нужны винды и программ.
Имеет ли смысл взять такого же объема какой-нибудь не очень дорогой SSD такого же объема?
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362631/
18:24, 25 Июня 2014
От пользователя iHustler
Цель: ускорить загрузку винды и установленные программы на ней.
Стоит. Скорости последовательного чтения/записи никакой роли для этого не играют.
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362632/
system name
18:29, 25 Июня 2014
[Сообщение удалено пользователем 7 Июля 2014 16:38]
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362633/
18:49, 25 Июня 2014
От пользователя system name
Serial ATA-II
Ну я офф сайтом руководствовался, там про сата2 ни слова.
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362634/
19:00, 25 Июня 2014
мать на P45 чипсете, все там нормально с поддержкой sata-2
Storage
Southbridge
— 6x SATA 3Gb/s
— Intel® Matrix Storage Technology with RAID 0, 1, 5 10 support
Marvell 88SE6111
— 1 x UltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
Silicon Image Sil5723 (Drive Xpert technology)
— 2 x SATA 3Gb/s
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362635/
19:08, 25 Июня 2014
От пользователя iHustler
там про сата2 ни слова.
😀
А это что — Southbridge
— 6x SATA 3Gb/s :ultra:
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362636/
23:16, 25 Июня 2014
тогда если взять недорогой, на 128г в пределах 3к рублей, не сильно ущербный диск получится?
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362654/
23:21, 25 Июня 2014
Возьми вот этот , он даже с ХР-шкой идеально сочетается .
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362656/
15:00, 26 Июня 2014
купил самый простой Kingstone SSDNow V300, 120Gb
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362680/
М o зг o пр a в и м o зг o в e д ©
17:18, 26 Июня 2014
От пользователя iHustler
Kingstone SSDNow V300, 120Gb
500 циклов на ячейку.
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362694/
20:37, 26 Июня 2014
От пользователя Мoзгoпрaв и мoзгoвeд©
500 циклов на
ячейку.
с учетом того, что на этом диске только винда, как думаешь, к пенсии смогу выработать ресурс?
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362713/
Nikolaykz1
20:56, 26 Июня 2014
да если б работоспособность ссд зависела только лишь от количества перезаписи ячеек памяти.
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362715/
М o зг o пр a в и м o зг o в e д ©
21:06, 26 Июня 2014
От пользователя iHustler
как думаешь, к пенсии смогу выработать ресурс?
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362716/
21:08, 26 Июня 2014
я не преследую цель использовать этот диск слишком долго. Думаю пару тройку лет, а там возьму уже другой.
к тому времени и мать с процом сменю, чтобы открыть потенциал ссд
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362718/
21:12, 26 Июня 2014
я поставил, стало лучше
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/362719/
15:29, 2 Июля 2014
От пользователя Mephis†o
. Думаю пару тройку лет, а там возьму уже другой.
у меня ocz хватило на один год. Благо что днс в течении часа продиагностировал полную гибель девайса и вернул деньги.
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363063/
Plastikman [ Мувик ]
17:38, 2 Июля 2014
спрошу здесь, чтоб одинаковые топеги не плодить
у меня почти все, как у топикстартера, даже проц. только мать не Pro
а вопрос такой: самсунг 840 эво 120гб — наилучший вариант? ну чтобы быстро и ниочень дорого =)
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363071/
17:44, 2 Июля 2014
От пользователя Plastikman [Мувик]
а вопрос такой: самсунг 840 эво 120гб — наилучший вариант? ну чтобы быстро и ниочень дорого =)
на Ваш вопрос уже ответили выше:
От пользователя User111.1
Автор: User111.1 [Свой человек в форумах: 29] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 25 Июня 2014 23:21
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363072/
Plastikman [ Мувик ]
17:50, 2 Июля 2014
От пользователя Большая Черепаха ®
3790 в днс
в никсе нет
самсунг тупо дешевле..
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363073/
17:58, 2 Июля 2014
От пользователя Plastikman [Мувик]
самсунг тупо дешевле..
Флэш внутри так себе . У Плекстора получше будет .
Вон , за 3.200 Плекстор есть , даже с торгом и гарантией .
[Сообщение изменено пользователем 2 Июля 2014 18:06]
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363074/
18:09, 2 Июля 2014
От пользователя User111.1
Вон , за 3.200 Плекстор есть
Он вообще-то в магазине столько стоит
http://technopoint.ru/catalog/i155859/tverdotelnyj.
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363075/
Plastikman [ Мувик ]
18:19, 2 Июля 2014
а plextor m6s на 128гб за 3280 — хороший вариант?
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363076/
18:24, 2 Июля 2014
От пользователя Plastikman [Мувик]
plextor m6s
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363077/
18:50, 2 Июля 2014
От пользователя Georgivs
Он вообще-то в магазине столько стоит
http://technopoint.ru/catalog/i155859/tverdotelnyj.
Ну вот , тем паче . Я поиском этот магазин не нашёл . Ехать и покупать , и радоваться , радоваться , радоваться . :hi:
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363079/
М o зг o пр a в и м o зг o в e д ©
18:56, 2 Июля 2014
От пользователя User111.1
Флэш внутри так себе .
Можно поподробней?
https://m.e1.ru/f/go/29/362631/363080/
Поделиться
Технические вопросы (железо)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Мы в соцсетях
© ООО «Сеть городских порталов»
Сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн»
Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 70977 от 13 Сентября 2017 года
Адрес редакции: 620014, Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 10, 3-й этаж
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов e1info@iportal.ru, juristekat@iportal.ru
Что дешевый SSD может в играх: тесты KingSpec SATA600 SSD
В 2020 году обзор на китайский SSD — тема заезженная. В интернете встречается много тестов скоростей и температур, но мало кто показывает, какую пользу получаем в играх. KingSpec взял ради спортивного интереса: я сомневался, что китайский SATA-диск окажется многим лучше HDD. Если среди читателей есть такие же — в статье найдется главное — тесты в играх. Оппонентом твердотельному накопителю с алиэкспресса выступит жесткий диск Western Digital Blue 1TB.
Цена вопроса
В производительном игровом компьютере нужен SSD. От скорости накопителя зависит время загрузки игр, качество графики и даже фпс. Быстрые NVMe-SSD отпугивают ценой. Samsung 970 EVO Plus 1TB в DNS стоит 15700 руб, дешевле на 2300 руб процессора Ryzen 5 3600.
Взгляд падает на SATA-SSD. Соблазн сэкономить еще 20-30% суммы подталкивает взять накопитель с алиэкспреса. Стоит это делать, если в компьютере стоит качественный HDD?
Сравним цены соперников:
- WD Blue 1TB 7200 rpm стоит 3300 руб, что равно ~ 3,3 руб/ГБ;
- SSD KingSpec SATA-3 1TB обойдется в 7070 рублей, примерно 7 руб/ГБ.
SSD получается дороже, живет гораздо меньше, но стоит запустить игры и сомнений о покупке не остается.
Тесты
SSD побеждает HDD в каждом тесте с показателями в 2+ раз больше. Это голые цифры, перейдем же к осязаемым параметрам — времени загрузки.
Скорость загрузки
Конфигурация компьютера (нажмите, чтобы развернуть)
Ryzen 5 2600 3.4 GHz
GTX 1650 Super от Palit
2×8 Gb RAM 3200 16-17-17-34
Motherboard MSI B450-A PRO Max
HDD Western Digital Blue 1TВ 7200 rpm
SSD KingSpec SATA-3 240 GВ
На каждый накопитель устанавливал чистую Win 10 без вмешательств и свежие драйвера видеокарты. Каждое значение в таблице снималось после полной перезагрузки ПК. Игры запускались с «высокими» настройками графики.
hdd vs ssd on SATA1
Время загрузки на: HDD Western Digital Blue 1TВ, сек
The Elder Scrolls: Online
Kingdom Come: Deliverance
Shadow of the Tomb Raider
Время загрузки на: SSD KingSpec SATA-3 240GВ, сек
The Elder Scrolls: Online
Kingdom Come: Deliverance
Shadow of the Tomb Raider
Особенности (нажмите, чтобы развернуть)
- Win10: в таблице записано время загрузки операционной системы. Полное время загрузки ПК = время загрузки биоса + время загрузки ОС. Биос загружался в среднем за 15.2 сек;
- TES:Online: после запуска игры происходит 4 загрузки, до того как попадем в мир. В таблице время последней загрузки, которая связанна с накопителем, а не интернетом. Персонаж находился в людном месте — банкир Вивека;
- Kingdom Come: время загрузки случайного сохранения. Персонаж был где-то в поле рядом с Сазавским монастырем;
- Ведьмак: снимал время загрузки сохранения в Корво Бьянко;
- Far Cry 5 и Shadow of the Tomb Raider: время загрузки бенчмарка игры.
SSD с алиэкспресса разгромил HDD. На диаграмме видно, что время загрузки «тяжелых» игр сократилось вдвое. Впечатляет разрыв в показателях для TES:O — 4-кратное преимущество. Но это касается загрузки, которая происходит с накопителя. Вместе с промежуточными соединениями с сервером время ожидания на SSD длится минуту.
Скорость накопителя также влияет на уровень графики в игре. На жестком диске Kingdom Come: Deliverance не успевает подгружать текстуры, если выставить «Очень высокие» настройки графики. В городе не прогружаются текстуры зданий и дороги, одежда НПС выглядит как рисунок в Paint. Полная загрузка города и с жителями занимает минуты.
Твердотельный накопитель справляется с загрузкой текстур незаметно для глаза.
Заполним по полной!
Скорость SSD падает по мере заполнения памяти, а интенсивная запись и считывание нагревает накопитель. Для проверки этих параметров я использовал две программы: H2testw и CrystalDiskInfo.
H2testw в реальном времени записывает и считывает 100% объема накопителя, показывая текущую скорость. С графика видно, что первые 60 ГБ памяти заполняются со скоростью ~ 350 МБ/сек. На отрезке от 60 ГБ до 110 ГБ скорость падает в семь раз — до 50 МБ/сек. Вторая половина накопителя заполняется со скоростью до 35 МБ/сек. Диск заполнился на 100% за 1 час и 59 минут.
CrystalDiskInfo отслеживал температуру SSD. На момент старта она была комнатной: 25°С, последующие изменения подписаны на графике. Мой диск стоит вплотную к переднему корпусному вентилятору, температуры в других конфигурациях будут отличаться.
После заполнения на 100%, H2testw начал считывать полный объем. Скорость изменялась в диапазоне от 294 МБ/сек до 300 МБ/сек за постоянной температуры в 41°С.
После тестов проверим состояние диска.
Интенсивная работа и четыре перезаписи не убили диск, но состояние упало на один процент!
Выводы
Вывод оказался банальным — SSD штука нужная. Цена в 2-2,5 раза больше стоит ускоренных загрузок и повышения производительности компьютера. Падение скорости записи при заполнении не критично, потому что главное для игры — скорость чтения. С таким накопителем не страшны проекты с плохой оптимизацией и большим количеством загрузок. Открытым остается вопрос о долговечности — если в последнее время диск умрет, я об этом обязательно сообщу. А пока буду ждать 11.11 и черной пятницы, чтобы взять NVMe-SSD.
Похожие статьи
-
Содержание В чем разница между ASATA3 и SATA3 разъемами? Есть разница куда подключать HDD? Установите больше портов SATA на компьютер Тест разных SATA…
-
Содержание Интерфейс жесткого диска. SATA, SATA 2, SATA 3 Виды интерфейса. PATA, SATA, SATA 2, SATA 3 и тд. О SATA 3 6Gbit/s за меньше или около минуты -…
-
Содержание Как выбрать SSD Как выбрать SSD Тип SSD — NVMe или SATA SSD NVMe SSD SATA M.2 SSD SATA 2.5 Заявленная производителем скорость работы Влияют ли…