Only boot up что это

Содержание

None boot up only что это за программа
Вопрос стандартный Linux терминал текстовый может полноценно поддерживать веб серфинг
Was this the real location of the lost city of Atlantis? Deep into the Mauritanian desert |S7 — E20|
Зачем держать /boot на отдельном разделе.
BIOS LEGACY BOOT OF UEFI ONLY MEDIA как исправить при загрузке с флешки
Тонкий троллинг

julixs ★★ ( 05.10.21 20:51:33 MSK )
Последнее исправление: julixs 05.10.21 20:56:49 MSK (всего исправлений: 5)

None boot up only что это за программа

UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) — подмена устаревшему BIOS. Эта спецификация была выдумана Intel для Itanium, тогда она еще называлась EFI (Extensible Firmware Interface), а позже была портирована на x86, x64 и ARM. Она разительно отличается от BIOS как самой процедурой загрузки, так и методами взаимодействия с ОС. Если вы приобрели компьютер в 2010 году и позднее, то, скорее всего, у вас UEFI.

Главные отличия UEFI от BIOS:

Как происходит загрузка в UEFI?

С GPT-раздела с идентификатором EF00 и файловой системой FAT32, по дефлоту грузится и запускается файл efibootboot[заглавие архитектуры].efi, к примеру efibootbootx64.efi
Т.е. чтоб, к примеру, сделать загрузочную флешку с Windows, довольно легко разметить флешку в GPT, сделать на ней FAT32-раздел и просто-напросто скопировать все файлы с ISO-образа. Boot-секторов больше нет, забудьте про их.
Загрузка в UEFI происходит еще резвее, к примеру, загрузка моего лаптопа с ArchLinux с нажатия кнопки питания до вполне работоспособного состояния составляет всего 30 секунд. Как я знаю, у Windows 8 тоже очень отличные оптимизации скорости загрузки в UEFI-режиме.

Зарубежный легион, беспощадная вербовка!

Secure Boot

«Я слышал, что Microsoft реализовывает Secure Boot в Windows 8. Эта разработка не позволяет неавторизированному коду производиться, к примеру, бутлоадерам, чтоб защитить юзера от malware. И есть кампания от Free Software Foundation против Secure Boot, и многие люди были против него. Если я куплю компьютер с Windows 8, смогу ли я установить Linux либо другую ОС? Либо эта разработка позволяет запускать только Windows?»

Начнем с того, что эту технологию выдумали не в Microsoft, а она заходит в спецификацию UEFI 2.2. Включенный Secure Boot не значит, что вы не можете запустить ОС, лучшую от Windows. По сути, сертифицированные для пуска Windows 8 компы и лаптопы должны иметь возможность отключения Secure Boot и возможность управления ключами, так что волнуется здесь не о чем. Неотключаемый Secure Boot есть лишь на планшетах на ARM с предустановленной Windows!

Что дает Secure Boot? Он защищает от выполнения неподписанного кода не только лишь на шаге загрузки, да и на шаге выполнения ОС, к примеру, как в Windows, так и в Linux проверяются подписи драйверов/модулей ядра, таким макаром, вредный код в режиме ядра выполнить будет нельзя. Но это справедливо только, если нет физического доступа к компу, т.к., почти всегда, при физическом доступе ключи можно поменять на свои.

Для Linux есть 2 пре-загрузчика, которые поддерживают Secure Boot: Shim и PRELoader. Они похожи, но есть маленькие аспекты.
В Shim есть 3 типа ключей: Secure Boot keys (те, которые в UEFI), Shim keys (которые можно сгенерировать самому и указать при компиляции), и MOKи (Machine Owner Key, хранятся в NVRAM). Shim не употребляет механизм загрузки через UEFI, потому загрузчик, который не поддерживает Shim и ничего не знает про MOK, не сумеет выполнить код (таким макаром, загрузчик gummiboot не будет работать). PRELoader, напротив, встраивает свои механизмы аутентификации в UEFI, и никаких заморочек нет.

Вопрос стандартный Linux терминал текстовый может полноценно поддерживать веб серфинг

Есть новый ноутбук В нем загружается только некоторая командная строка и есть слово shell.

Вопрос к этому shell уже прилагаются по дефлоту некие драйверы (пакет драйверов) стандартных для модулей типа wifi и т.д. или его нужно отдельно устанавливать ?

xn2021u
05.10.21 00:03:01 MSK
← 1 2 →
Ответ на: комментарий от xmikex 05.10.21 11:57:51 MSK

Не получится, в этом случае не нарушения ни публичного договора ни недобросовестной рекламы.

anonymous ( 05.10.21 12:00:50 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 05.10.21 03:15:02 MSK

Очевидно, винда денег стоит, дополнительных денег.

В таких случаях обычно сразу накатывают пиратскую, а не пытаются юзать то, что предустановлено)

goingUp ★★★★★ ( 05.10.21 20:21:23 MSK )
Ответ на: комментарий от goingUp 05.10.21 20:21:23 MSK

та сейчас и официально можно скачать с сайта маек и пользоваться, потом активировать копеечным оем ключиком — для домашнего использования пойдет.

anonymous ( 05.10.21 20:32:01 MSK )

На этом новом ноутбуке нет операционной системы. То что ты видишь это просто базовая прошивка для инициализации железа и для возможности загрузить ОС. Раньше был просто BIOS (базовая система ввода вывода) ну ты видал уже наверное. Теперь есть ещё и EFI тоже самое, но просто с наворотами и расширяемое. То что ты видишь это командная оболочка примитивная. Не было бы EFI был бы BIOS

LINUX-ORG-RU ★★★★★ ( 05.10.21 20:45:32 MSK )
Ответ на: комментарий от xn2021u 05.10.21 03:48:39 MSK

Ты не вернёшь ноут, у тебя такого права нет, читай законы. Если ты купил ноут без операционной системы то её установка это твоя задача.

Если тебе продали ноутбук с установленной системой, но там её не оказалось, тогда да, ты можешь его вернуть ибо некомплект. Другими словами заявленная комплектация не соответствует товару.

Осталось выяснить как дело было по сути. Это ты их хочешь обдурить или они тебя.

LINUX-ORG-RU ★★★★★ ( 05.10.21 20:50:22 MSK )
Ответ на: комментарий от xn2021u 05.10.21 00:42:05 MSK

«Нет (только загрузка)» Вроде бы ни на что не намекает? Эта фраза означает, что данный ноут продается без предустановленной ос, то что вы видите это uefi shell. Вы когда бук выбирали, описание читали? В общем сдать из-за отсутствия ос вы его не можете, потому что вас об этом предупредили и вы осознанно его приобоели, так же как и прдовец не может вам отказатб в поиеме бука по поичине удплегия ос, так онной небыло. Не валяйте дурочку, в течении 14 дней вы вправе вернуть товар, при условии сохранности чека, упаковки ну и просто . так как гладиолус. С другой стороны что мешает вам поставить ОС и пользоваться девпйсом, раз уж все равно купили.

Зы. Сы. Недавно имел дело с симтемником dexp продовался без ос, согласно описанию, на самом деле оказалас установлена не петивированная десяточка, которая при попытке активации сообщпла об ошибке и просила сменить ключ. Как уже писали выше оем ключики сейчам можно найти за дешего, а если поискать то даже и бесплатно.

julixs ★★ ( 05.10.21 20:51:33 MSK )
Последнее исправление: julixs 05.10.21 20:56:49 MSK (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU 05.10.21 20:45:32 MSK

базовая прошивка для инициализации железа

Я думал, ты про линукс так. Ах да, мы ж про десктоп, а не сервер говорим.

Was this the real location of the lost city of Atlantis? Deep into the Mauritanian desert |S7 — E20|

anonymous ( 05.10.21 20:54:56 MSK )
Ответ на: комментарий от anonymous 05.10.21 20:54:56 MSK
anonymous ( 05.10.21 20:55:46 MSK )
Ответ на: комментарий от julixs 05.10.21 20:51:33 MSK

Не валяйте дурочку, в течении 14 дней вы вправе вернуть товар

На технически сложные предметы это не распространяется.

Ты можешь вернуть мочалку так как цвет не тот. Но не можешь ноут так как взял розовый, а на выходе из магазина тебя бросила дувушка и типа нахер тебе розовый.

Вернуть можно только если некомплект или с ходу брак. Иди если я ничего не путаю если нет гарантии. Другими словами ноут купленый без гарантии можно вернуть, но это не точно. Ну и всегда можно вернуть если просто договорится с продавцом, мол сорян мне не нужно или а давай я вот тот возьму, он получше.

LINUX-ORG-RU ★★★★★ ( 05.10.21 20:57:11 MSK )
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU 05.10.21 20:59:52 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от xn2021u 05.10.21 03:42:34 MSK

Shell — это линуксовский термин

Совершенно необязательно, это родовое название программ из самых разных ОС. В винде, например, есть PowerShell. Про DOS выше анонимус пример приводил.

А по теме я так и не понял, чего тебе надо, и зачем тебе возвращать ноутбук. Догадки анонимуса я видел, но это догадки анонимуса, а хотелось услышать ТСа.

hobbit ★★★★★ ( 05.10.21 21:09:30 MSK )
Последнее исправление: hobbit 05.10.21 21:16:14 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU 05.10.21 20:57:11 MSK

Да забыл про перечень не подоежащих возврату обмену. Кстати правильно заметили, и от доброй воли продавца многое зависит. Могут пойти на встречу и обменть на равноценный или . были истории успеха возврата покупки даже после экспертизы не подтвердившей указанные недостатки. Некоторые магазины даже предлагают оформлять возврат через гарантийный отдел.

А вот тут скользкий момент. Допустим тот же ситилинк, никогда при покупке тех же буков не производили запуск, только внешний осмотр. Мол не положено, посмотрли, расписались, забрали(читай купили) и вот тут уж опроверяйся сколько хочешь. Начинаешь возмущатся сразу в лоб вопрос — вы берете или нет? Хотя и с возвратом проблем ни когда не было, разве только по времени можно было бы по быстрей оформлять.

julixs ★★ ( 05.10.21 21:17:22 MSK )
Последнее исправление: julixs 05.10.21 21:26:39 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от julixs 05.10.21 21:17:22 MSK

Кстати правильно заметили, и от доброй воли продавца многое зависит

Как я понял из риторики ТС с продавцом он уже посрался, так что отпадает =)

Вопрос в том была ли заявлена установленная ОС или нет. Если была ,то это не комплект и возврат возможен ибо тебя обманули тупо. Если всё было чин чином и в покупке прописано что ничего не установлено то ТС просто сам жульничает с продавцом. Хотя есть ещё третий вариант, в бирочке с ценой было в графе ОС написано EFI Shell тогда это я уже хз как это регулируется, но можно считать введением в заблуждение. Но он ещё говорил что ему сказали что там полноценная ОС… А может она была и он её сам затёр? А может, а может. Хрен знает короче. На самом деле он ничего не рассказал путью. В любом случае всё написано в товарном череке, нет цены за ОС значит там её нет (даже если б и была). Есть в чеке, ан нет на железе то обман/брак/некомплект-> возврат на ремонт/доустановку/деньги. Эх покупают ПК как хлебушек, я даже за хлеб выдачу чеков дожидаюсь. И рассматриваю буханку не торчит ли из неё мышкин хвостик или тараканья попка =) А тут целый компуктер купили походу вообще не смотря.

LINUX-ORG-RU ★★★★★ ( 05.10.21 21:36:09 MSK )

акуратно разбери ноут, найди затвор верхнего ключа питальника цп, пинцетом замкни его на сток. После того как запахнет жареным, все выключай, собирай назад, и тащи в сервис со словами «я играл в uefi shell и вдруг чето как бахнет пошел дым и все выключилось и больше не включается» продавец отправит на экспертизу которая покажет что отремонтировать это уже не выйдет исключительно в утиль. Потому что девайс на гарантии необходимость доказывать что девайс сдох от твоих кривых рук ляжет на продавца доказать он что либо не сможет а значит брак производителя. Ну а далее заявление в суд и забираешь деньги за свой ноут + моральная компенсация на вискарик.

antech ( 06.10.21 03:36:15 MSK )
Последнее исправление: antech 06.10.21 03:43:25 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от antech 06.10.21 03:36:15 MSK

Рубрика вредные советы

anonymous ( 06.10.21 03:51:35 MSK )
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU 05.10.21 20:50:22 MSK

Ты не вернёшь ноут, у тебя такого права нет, читай законы.

Законы всегда меняются, так что не поручусь, что сейчас так, но еще годом ранее точно, что можно было в течение недели или двух по закону вернуть почти все при дистанционной покупке. Считалось, что в данном случае отсутствует возможность проверки товара, каковую продавец обязан предоставить при очной покупке в магазине.

Некоторые продавцы, но это редкость, официально дают такую возможность, хотя и не обязаны. Обычно ценники у них при всем этом заметно выше средних по рынку, хотя не всегда.

praseodim ★★★★★ ( 06.10.21 04:17:53 MSK )
Последнее исправление: praseodim 06.10.21 04:21:25 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous 06.10.21 03:51:35 MSK

Не нравиться? ну можно прицепить щуп к 20в питальника ДО электронной защиты на плате, и пройтись им по контактам слота памяти. можно через резистор что бы защита в бп не сработала и дороги не погорели. До памяти там сильно проще добраться обычно, меньше разбирать. 20в можно забрать прямо с раъема питальника.

antech ( 06.10.21 04:21:04 MSK )
Последнее исправление: antech 06.10.21 04:27:28 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от praseodim 06.10.21 04:17:53 MSK

да вроде вообще без проблем в течении двух недель сдать обменять итд. Давно уже таких проблем не встречал. Не знаю чего там ТС выдумывает. Поди да договорись нормально. Я вот недавно клавиатуру себе покупал, тоже с первого раза не вышло, и со второго и вообще без вопросов, отдал старую выбрал другую. Ты не поверишь но я даже акб просто ради интереса и тоже поменяли 300р, вздулся за пару недель. И нет я его не ломал, оно само, там оказалась слишком маленькая емкость. Штатные токи для девайса это 8с для этого акб. вздутие вполне ожидаемо просто из-за того что 300р.

antech ( 06.10.21 04:43:29 MSK )

Кажется, знаю о чём ведёт речь ТС. Приведу пример.

На ноуте HP-dm1-4000 есть 2 кнопки включения, но с покупки работала только одна, а вторая нет.

Позднее выяснил, что нужно создать пустой раздел vfat-32 с LABEL=SYSTEM. Затем установить win7 на другой раздел. Затем скачать установщик с сайта тех.поддержки HP с запутывающим названием «sp62405_UEFI.exe» и запустить под оффтопиком. Инсталятор находит этот пустой раздел (vfat-32 с LABEL=SYSTEM) и распаковывает туда каталог с парой десятков файлов. Посмотрел, а там: загрузчик syslinux, ядро, initrd, несколько файлов образов FS, несколько служебных файлов, позже появился образ с «файлами в Downloads».

Вот после чего заработала вторая кнопка включения. При включении с её помощью EFI стал запускать тот Linux с раздела SYSTEM. Там есть какая-то урезанная оболочка, работающая только с тач-падом, но не с мышью. Есть древний лёгкий браузер, настраивается коннект по Ethernet и WiFi , позволяется сохранять в «Downloads» загружаемые файлы.

Видать ТС и затёр что-то подобное.

Причем, в моём случае этого всего предустановлено не было, только оффтопик (который был заменён на Linux). А документация настолько скупа, что, если б не опыт работы с Linux, то ни за что не догадался, что же это все-таки за 2 кнопка и «_UEFI.exe» …

Зачем держать /boot на отдельном разделе.

Интересует как практическая, так и эволюционно-историческая сторона вопроса в ретроспективе (середина девяностых, конец «нулевых»). З.Ы. Просто в мануале манджаро для новичков они учат как создавать и монтировать раздел в /boot,хотя и сам давненько намеревался спросить. З.З.Ы. Вместо бубны поставил Дебиан, да и эту школоло поделку хочется потестить

~~Twissel~~ ★★★★★
22.07.13 19:55:06 MSK
← 1 2 →

GRUB не с каждой ФС умел грузиться, поэтому делали /boot на ext2. Ну и сейчас делают, если rootfs на каком-нибудь ZFS.

Darth_Revan ★★★★★ ( 22.07.13 19:56:18 MSK )
Ответ на: комментарий от Darth_Revan 22.07.13 19:56:18 MSK

+ отмонтировать после успешной загрузки или более мягкий вариант поставить на него кучу опций монтирования типа noexec, ro и т.д.

soomrack ★★★ ( 22.07.13 20:00:48 MSK )

недавно пришлось так делать. Ядро уже умеет f2fs, а вот lilo пока ещё не умеет. Точнее lilo плевать откуда грузить, но настраивать его надо ручками, в hex редакторе. Да ну его нафиг, проще /boot/ сделать.

А вообще, с initrd boot не нужен, даже если FS поддерживается только модулем. ИМХО разумно сделать маленкую rootfs в EXT4. На 1Гб например.

~~drBatty~~ ★★ ( 22.07.13 20:03:06 MSK )
Ответ на: комментарий от soomrack 22.07.13 20:00:48 MSK

В общем понял, респект. Другие варианты также принимаются. Ну и еще: что-то анонов давно не было слышно. В отпуске что-ли? Ау!

~~Twissel~~ ★★★★★ ( 22.07.13 20:05:20 MSK )
Ответ на: комментарий от soomrack 22.07.13 20:00:48 MSK

BIOS LEGACY BOOT OF UEFI ONLY MEDIA как исправить при загрузке с флешки

отмонтировать после успешной загрузки или более мягкий вариант поставить на него кучу опций монтирования типа noexec, ro и т.д.

зачем? Если твою систему порутали, то хоть обставься, ты труп. А если не порутали, то ничего с boot ты не сделаешь.

И да, у меня оно ВООБЩЕ не монтируется, только для тестов. Отмонтировать его Не надо.

~~drBatty~~ ★★ ( 22.07.13 20:06:09 MSK )
Ответ на: комментарий от Twissel 22.07.13 20:05:20 MSK

Тонкий троллинг

soomrack ★★★ ( 22.07.13 20:06:18 MSK )
Ответ на: комментарий от Twissel 22.07.13 20:05:20 MSK

анонов вообще не слышно. Измельчал анон нынче.

~~drBatty~~ ★★ ( 22.07.13 20:07:31 MSK )
Ответ на: комментарий от drBatty 22.07.13 20:06:09 MSK

Ведь вот любители в крайности впадать. Можно убивать плохо защищенную систему и без рута. Вот прикинь есть у тебя фс в какой ты можешь файлы создавать. А на этой фс у тебя к тому же /boot и /log висит. И начинаешь ты создавать 100500 файлов-однобайтников и директорий внутри директорий и так пока ноды не кончатся или фс не начнет подыхать. Вот что тогда будет с системой?

Самая маленькая проблема, это если процессы не смогут писать в лог. Но знаешь ли ты что после чего начинается с системой?

soomrack ★★★ ( 22.07.13 20:12:53 MSK )
Ответ на: комментарий от drBatty 22.07.13 20:06:09 MSK

Slackware Kung-Fu. Понравилось. Ъ

~~Twissel~~ ★★★★★ ( 22.07.13 20:16:04 MSK )

Я всегда так делаю. Скорее по привычке, но можно в этом и всякие плюсы найти.

CYB3R ★★★★★ ( 22.07.13 20:17:22 MSK )
Ответ на: комментарий от Darth_Revan 22.07.13 19:56:18 MSK

Ну и сейчас делают, если rootfs на каком-нибудь ZFS.

только те, у кого криокамера вышла из строя, и болезнь снова прогрессирует.

GateKeeper ★★ ( 22.07.13 20:29:40 MSK )

А еще так типа безопаснее — read-only /boot дополнительно защищает от бут-китов.

Relan ★★★★★ ( 22.07.13 20:37:00 MSK )
Ответ на: комментарий от Relan 22.07.13 20:37:00 MSK

bootkit’ы под Туксом?! Пруф в студию, а то бродит по Европе призрак, призрак secureboot.

~~Twissel~~ ★★★★★ ( 22.07.13 20:38:27 MSK )

Иметь ядро и initrd на случай подыхания ФС

devl547 ★★★★★ ( 22.07.13 20:39:55 MSK )

Зачем держать /boot на отдельном разделе.

Абсолютно незачем. Это удел некрофилов и идиотов.

Gotf ★★★ ( 22.07.13 20:42:55 MSK )

Исторически он происходит от загрузчика, который умел грузиться только с регистрового пульта и содержал внутри себя драйвер накопителя на перфокартах или на магнитной ленте. Потом появился юникс, и он стал грузиться с ленты и содержал драйвер винчестера, с которого шла основная загрузка системы, а поскольку в юниксах раздел для работы куда-то должен быть примонтирован, ему отвели /boot. Вообще, это позволяло оперативно менять конфигурацию компьютера при минимальных затратах на изменение начального загрузчика.

abraziv_whiskey ★★★★★ ( 22.07.13 20:44:43 MSK )
Ответ на: комментарий от soomrack 22.07.13 20:12:53 MSK

Ведь вот любители в крайности впадать. Можно убивать плохо защищенную систему и без рута. Вот прикинь есть у тебя фс в какой ты можешь файлы создавать. А на этой фс у тебя к тому же /boot и /log висит. И начинаешь ты создавать 100500 файлов-однобайтников и директорий внутри директорий и так пока ноды не кончатся или фс не начнет подыхать. Вот что тогда будет с системой?

ничего не будет. Будет работать, но не очень хорошо.

Ты другое скажи: при чём тут /boot/? Туда ВООБЩЕ ничего не пишется, и не читается. Там запись/чтение только при обновлении/пересборке ядра/настройки загрузчика. У меня так вообще система не пострадает, ежели этот /boot/ прибить нафиг. Да, будет так загружаться. Без /boot/. Ненужный каталог.

На загрузке там есть чтение ядра, но в lilo не из /boot/, а с того места, где БЫЛ этот /boot/.